Решение по делу № 2-1065/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-1065/2021

УИД 48RS0004-01-2021-001646-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года                                                                                           г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Шепелёва А.В.

    при секретаре     Гравит Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Владислава Алексеевича к Илюшину Максиму Андреевичу, Суханову Сергею Васильевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев В.А. обратился в суд с иском к Илюшину М.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Шевроле Ланос, №, 2007 года выпуска, гос. номер № заключенного между истцом и ответчиком Илюшиным М.И. 25.08.2021 года, взыскании денежных средств в размере 115 000 руб., судебных расходов в размере 6 500 руб.

Определением от 28.10.2021 года к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Черемных Д.В., Кононыхин В.В., Суханов С.В.

Определением от 23.11.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Суханов С.В.

Истец Ерофеев В.А. дважды 30.11.2021 года и 14.12.2021 года не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Илюшин М.А. и его представитель по доверенности Юшкова Ю.К., ответчик Суханов С.В., третьи лица Черемных Д.В., Кононыхин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причине неявки в судебное заседание не уведомил, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Ерофеева В.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ерофеева Владислава Алексеевича к Илюшину Максиму Андреевичу, Суханову Сергею Васильевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                    А.В. Шепелёв