Решение по делу № 2-4357/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2016г. Дело №

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н., при секретаре Мардаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Переваловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Переваловой ...., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика отменено вынесенное по данному иску заочное решениеСоветского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу возобновлено.

Представитель истца по доверенности Кузьмина .... в настоящее судебное заседаниене явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором также указала, что ранее заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Перевалова .... в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что брала кредит, на который приобрела автобус, который использовался ею на маршруте. Машина неоднократно ломалась, производился ремонт, в настоящее время она также неисправна. Платить кредит она перестала с ДД.ММ.ГГГГ. из-за нехватки денежных средств, так как перестала работать, выйдя в декретный отпуск.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Переваловой ... был заключен договор потребительского кредита №

По условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет , сроком до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка – %.

Согласно п.6 договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит ., размер ежемесячного платежа составляет . Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение автотранспортного средства, оплата услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплата страховых премий (п.11 договора потребительского кредита).

Пункт 10 договора потребительского кредита предусматривает, что заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

В соответствии с п.12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Далее из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Русфинанс Банк" и Переваловой заключен договор залога № , по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю транспортное средство модель , ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный № , двигатель № , белого цвета.

В силу п.3.1 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: возврат суммы кредита в размере ., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом в размере %, уплата неустойки в размере 0,1%, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, не производит.

Предъявляемая к взысканию сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ., в том числе: .-текущий долг, .–срочные проценты на сумму текущего долга, .- просроченный кредит, просроченные проценты – ., штрафы на просроченный кредит – ., штрафы на просроченные проценты – .

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Переваловой ...., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательств по оплате кредита, согласно графику погашения. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать возврата суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении исковых требований. Доказательств в обоснование обратного, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Всего в счет задолженности по кредитному договору взысканию подлежит

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Переваловой ... в пользу ООО"РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ., всего

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева