Решение по делу № 2а-1267/2019 от 20.06.2019

Дело № 2(а) – 1267/2019

УИД 32RS0033-01-2019-001305-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска прокурора Лямцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к Шалаеву А.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с указанным административным иском, указывая на то, что Шалаев А.В. осужден <дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 п. «б» ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Самарской области условно – досрочно на 04 месяца 19 дней.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Шалаева А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года - с <дата> по <дата>, а также следующие ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области; обязательной явки один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> срок административного надзора Шалаеву А.В. продлен до <дата>.

Шалаев А.В. состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г.Брянску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора Шалаев А.В. допустил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, не соблюдал условия административного надзора, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует.

В связи с чем, административный истец просил суд продлить Шалаеву А.В. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, а именно в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, по доверенности Чернов В.П., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Шалаев А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил.

Руководствуясь ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Шалаева А.В.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) в случаях, предусмотренных статьёй 7Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 Закон РФ об административном надзореадминистративный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Шалаева А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года - с <дата> по <дата>, а также следующие ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области; обязательной явки один раз в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> срок административного надзора Шалаеву А.В. продлен до <дата>.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, Шалаев А.В. осужден <дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 п. «б» ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии наказания из ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Самарской области условно – досрочно на 04 месяца 19 дней.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у Шалаева А.В., погашается <дата>.

В период административного надзора Шалаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <дата> и <дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Закон РФ об административном надзоре, суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к Шалаеву А.В. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 17 мая 2020 года обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности Шалаева А.В., фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения Шалаевым А.В. других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым оставить в отношении Шалаева А.В. ранее установленные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть до <дата>, дополнив установленные ограничения, дополнив ранее наложенные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к Шалаеву А.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении Шалаева А.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до <дата>.

Оставить в отношении Шалаева А.В. ранее установленные, решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> с учётом решения Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, административные ограничения на срок до <дата>.

Установить в отношении Шалаева А.В. на срок до <дата> дополнительные ограничения:

-обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья К.А.Устинов

2а-1267/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №3 УМВД России по городу Брянску
Ответчики
Шалаев Алексей Викторович
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Устинов Константин Анатольевич
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация административного искового заявления
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее