Решение по делу № 2-1903/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1903/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре: Янченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаева Александра Вячеславовича к Польщиковой Наталье Давыдовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

     Нечаев А.В. обратилась в суд с иском к Польщиковой Н.Д. об истребовании из чужого незаконного владения хозяйственной постройки (гаража), расположенного по адресу: .....

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

     Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Истец не явился в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежаще, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, поэтому суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 700 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 2850 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нечаева Александра Вячеславовича к Польщиковой Наталье Давыдовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Межрайонной ИФНС России № по .... возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 700 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 2850 руб. внесенной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь ФИО3