Решение по делу № 2а-951/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кабанова П.В. к Смирнову Д.В., заинтересованное лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Кабанов П.В. обратился в суд с административным иском к Смирнову Д.В. области об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, указывая, что Истринским РОСП УФССП по МО возбуждены три исполнительных производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Смирнова Д.В., взыскатель Кабанов П.В. Основанием для возбуждения исполнительных производство являются исполнительные надписи нотариуса о взыскании с административного ответчика денежных сумм - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 445226,13 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ две исполнительные надписи на сумму 195849 руб. и 224500 руб. Суммарно размер взыскиваемой суммы составляет 865575,13 руб. До настоящего времени должник долг не погасил. По имеющейся у истца информации должник планирует выехать за пределы РФ на длительный срок, что сделает невозможным исполнение исполнительных документов.

Поскольку исполнительные производства возбуждены не на основании судебных актов, просил установить должнику Смирнову Д.В. выезд за пределы РФ до исполнения денежных обязательств перед истцом.

В судебном заседании представитель административного истца Кабанова П.В. по доверенности Лавочкин В.О. поддержал иск. Просил удовлетворить.

Административный ответчик Смирнов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с его письменного согласия при помощи СМС-извещения.

Заинтересованное лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание представитель не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Истринским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено сводное исполнительное производство № на основании исполнительных надписей нотариуса города Москвы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 445226,13 руб. (л.д. №), двух исполнительных надписей нотариуса города Москвы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195849 руб. и 224500 руб. (л.д. №). Суммарно размер взыскиваемой суммы составляет 865575,13 руб.

Должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований исполнительных документов. Однако до настоящего времени должник долг не погасил.

Таким образом, поскольку должник Смирнов Д.В. не исполняет обязательства по уплате задолженности (требования имущественного характера), размер задолженности превышает 30000 руб., суд находит требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Кабанова П.В. к Смирнову Д.В., заинтересованное лицо: Истринский РОСП УФССП России по Московской области об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Смирнову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительным документам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности в размере 865 575, 13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

Составлено ДД.ММ.ГГГГ