Решение по делу № 2-325/2018 от 08.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года                                                                          город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца Перепелкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/18 по иску Перепелкиной Р. В. к Тихонову А. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

14 января 1980 года умер Тихонов В. М.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 1000 кв.м. с КН № и расположенного на нем жилого <адрес>. Наследниками Тихонова В.М. по закону первой очереди являются его дочь Перепелкина Р.В. и сын Тихонов А.В. Последний не претендует на открывшееся наследство. Перепелкина Р.В. фактически наследство приняла, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на жилой дом,выданным ГУТО «Областное бюро технической инвентаризации»; выпиской из похозяйственной книги; постановлением администрации МО Красноярское от 24 января 2018 года №; свидетельством о рождении Тихоновой Р. II-БО № от 21 ноября 2017 года (повторное); свидетельством о заключении бракаI-БО № от 21 ноября 2017 года (повторное);свидетельством о смерти Тихонова В.М.II-БО № от 21 ноября 2017 года (повторное); заявлением Тихонова А.В.; выпиской из ЕГРН на земельный участок от 02 февраля 2018 года; выпиской из похозяйственной книги на земельный участок от 28 ноября 2017 года; счетом на оплату электроснабжения; справкой администрации МО Красноярское от 24.11.2017 года №; справкой администрации МО Красноярское от 26.01.2018 года №; справкой администрации МО Красноярское от 24.11.2017 года №; свидетельством о рождении Тихонова А.В. от 30 мая 1950 года; свидетельством о смерти Тихоновой Н.Ф.I-БО № от 24 августа 1979 года.

В иске Перепелкина Р.В. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Тихонова В.М., умершего 14 января 1980 года; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, заключающееся в жилом <адрес> надворными постройками в <адрес>.

Истец Перепелкина Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представлено.

Третьи лица администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Красноярское Киреевского района, своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца Перепелкин О.В. в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда, истец Перепелкина Р.В. лишена возможности разрешить заявленные требования об установлении факта принятия наследства в ином, кроме судебного, порядке.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Такие же по своей сути положения содержались в ст.ст. 527, 528, 530, 532, 546, ГК РСФСР, действовавшего до 1 января 2002 года.

Со смертью Тихонова В.М. открылось наследство, заключающееся в том числе, жилом <адрес> общей площадью49,7 кв.мс надворными постройками в <адрес>;

Судом установлено, что при жизни Тихонов В.М. завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками Тихонова В.М. первой очереди по закону являлись его дети Перепелкина Р.В. и Тихонов А.В.

В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок Перепелкина Р.В. и Тихонов А.В. после смерти своего отца с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Между тем судом установлено, что истец Перепелкина Р.В. сразу после смерти своего отца вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом №в <адрес> и земельным участком,использовала их по назначению, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, что подтверждается имеющимися материалами дела, в частности, показаниями свидетелей Н.. и П.., сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, истец Перепелкина Р.В., вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после своего отца, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства указанным истцом, подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Принимая во внимание, что истец приняла наследство своего отца Тихонова В.М., суд считает возможным удовлетворить исковые требования Перепелкиной Р.В. о признании за ней права собственности на оставшееся после своего отца наследство, заключающееся в указанном выше жилом доме.

Следовательно, исковые требования Перепелкиной Р.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Перепелкиной Р. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Перепелкиной Р. В. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершего 14 января 1980 года отца Тихонова В. М..

Признать за Перепелкиной Р. В. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего 14 января 1980 года отца Тихонова В. М. наследственное имущество, заключающееся в жилом <адрес> общей площадью 49,7 кв.м с надворными постройками в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со днясоставления мотивированного решения.

Председательствующий