Решение по делу № 1-206/2014 от 27.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора Алексеева О.В., потерпевшей ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Зверевой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени <дата> ФИО2, будучи лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, совместно со своей малолетней дочерью ФИО1 <дата> г.р.. В указанный промежуток времени ФИО2 стал набирать воду в ванну, включив кран и заткнув слив. Далее ФИО2, осознавая, что ФИО1 свободно передвигается по квартире и с помощью пластмассовой ступени взбирается на высокие предметы мебели, проявляет интерес к воде и любит играть в ванной комнате, оставив дверь ванной комнаты открытой, проследовал в зал указанной квартиры, с которого не просматривается вход в ванную комнату и, оставив, малолетнюю дочь ФИО1 без должного присмотра, не желая наступления смерти последней и, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде утопления ФИО1 в ванной, хотя должен был и мог их предвидеть, если бы был более осмотрительным и внимательным, стал просматривать телевизионные программы и распивать спиртные напитки.

В связи с указанными действиями ФИО2, малолетняя ФИО1, лишенная должного родительского присмотра и контроля за своими действиями, в силу незначительного возраста и природной активности и любознательности, характерной для данного возраста, с использованием пластмассовой ступени, залезла в ванную, наполненную водой и утонула вследствие закрытия дыхательных путей водой.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО2 следующие изменения:

- наличие жидкости в пазухе основанной кости. Резкое вздутие легких с отпечатками ребер на их поверхности, пятна Рассказова-Лукомского под легочной плеврой, венозное полнокровие органов.

Смерть ФИО1 наступила от механической асфиксии, вследствие закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении и находится в прямой причинно-следственной связи с изменениями, которые своими неосторожными действиями причинил потерпевшей ФИО2

Потерпевшая ФИО7 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как она примирилась с последним, он принес ей свои извинения, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.

С учетом того, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ступень из полимерного материала, вырез с ковра, банку из-под пива – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: