Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2018 ~ М-793/2018 от 31.10.2018

Дело №2-836/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием представителя истца Каримова Я.Н. (доверенность №5 от 09.01.2018 сроком до 31.12.2018),

ответчиков Варкентин А.В., Сатиной Н.В., Абдрахимовой Р.В.,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» к Варкентин ФИО7, Сатиной ФИО8, Абдрахимовой ФИО9 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

КПК «БлагоДать» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Варкентин А.В., Сатиной Н.В., Абдрахимовой Р.В. взыскании долга, мотивируя свое обращение тем, что по договору потребительского займа №А366 от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Варкентин А.В. заем в сумме 500 000 рублей, в соответствии с которым ответчик Варкентин А.В. должна была возвращать заем, согласно пункту 6 Договора займа и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В качестве поручителя по договору поручительства №А261,262 от 06.04.2018г. выступили Сатина Н.В., Абдрахимова Р.В., которые согласно п. 1.1 договора поручительства обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа.

В соответствии с п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.10.2018г. задолженность ответчика составляет 666505 рублей: сумма основного долга – 500000 руб., процентов 91505 руб., членских взносов 75000 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме 500000 рублей, задолженность по процентам в размере 91505 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9865 рублей, задолженность по членским взносам 75000 рублей.

В судебном заседании представитель КПК «БлагоДать» Каримов Я.Н. исковые требования уменьшил, просил снизить сумму задолженности по основному долгу пояснив, что со дня обращения в суд Варкентин А.В. уплачено 20 000 рублей в счет погашения основного долга. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 480 000 рублей, задолженность по процентам в размере 91 505 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 865 руб.

Ответчик Варкентин А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что брала кредит на развитие бизнеса, но прогорела. В настоящее время устраивается на работу, будет сама гасить задолженность в полном объеме.

Ответчики Сатина Н.В., Абдрахимова Р.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что Варкентин А.В, приходится им сестрой, она брала деньги для дела, но прогорела. Считают, что долг должна платить Варкентин А.В., так как она брала денежные средства и должна расплачиваться.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу 2.2.2. Положения о членстве Кредитного потребительского кооператива «Благодать» пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы.

Как установлено в ходе судебного заседания, 06.04.2018г. между КПК «БлагоДать» и Варкентин А.В. заключен договор займа №А366, согласно условий которого КПК «БлагоДать» предоставил Варкентин А.В. сумму займа в размере 500000,00 руб., под 15% годовых, сроком на 36 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до полного исполнения пайщиком обязательств по договору. К указанному договору займа приложен график платежей с указанием сумм ежемесячных выплат. Договор займа и график платежей подписаны Варкентин А.В.

Пунктом 10 договора займа предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается: договором поручительства №А261,262 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Сатиной Н.В., Абдрахимовой Р.В.

В соответствии с договором поручительства №А261 от ДД.ММ.ГГГГ Сатина Н.В. обязалась полностью отвечать всем своим имуществом перед истцом, в случае если Варкентин А.В. не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по договору займа.

В соответствии с договором поручительства №А262 от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахимова Р.В. обязалась полностью отвечать всем своим имуществом перед истцом, в случае если Варкентин А.В. не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по договору займа.

Так во исполнение договора займа на основании заявления Варкентин А.В. КПК «Благодать предоставило ей денежные средства в размере 500000,00 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Варкентин А.В. ненадлежащее исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не вносила, допустила задолженность, что подтверждается историей платежей и сторонами не оспаривается.

Как следует из расчета суммы долга задолженность Варкентин А.В. по состоянию на 31.10.2018г. составляет по основному долгу 500000 рублей, по процентам 91505 рублей, по членским взносам 75000 рублей, что соответствует условиям договора займа. Возражения стороной ответчика по расчету не заявлено, контррасчета суду не представлено. Суд принимает расчет задолженности как верный.

КПК «БлагоДАть» направляло ДД.ММ.ГГГГ ответчикам уведомление о погашении образовавшейся задолженности по договору займа.

Ответчиком Варкентин А.В. суду представлены доказательства об оплате ею 20 000 рублей, в счет погашения основного долга, что истцом не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по основному долгу в сумме 480 000 рублей, задолженность по процентам 91505 рублей.

Также с Варкентин А.В. подлежит взысканию задолженность по членским взносам в сумме 75000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, уплаченная при предъявлении иска в суд, в солидарном порядке в размере 9856 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» к Варкентин ФИО10, Сатиной ФИО11, Абдрахимовой ФИО12 о взыскании долга удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Варкентин ФИО13, Сатиной ФИО14, Абдрахимовой ФИО15 в пользу Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» сумму задолженности по основному долгу в размере 480 000,00 руб., задолженность по процентам в размере 91 505,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 856,00 рублей.

Взыскать с Варкентин ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» задолженность по членским взносам в размере 75 000,00 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда

Судья:              В.Н. Осипов