Решение по делу № 10-1/2021 от 20.01.2021

24МS0159-01-2020-002670 -78

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В.,

при секретаре Усольцевой В.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю.,

защитников в лице адвокатов Шапковской А.А., представившей удостоверение 763 и ордер №401, Фахрутдиновой Т.Б., представившей удостоверение №1143 и ордер№207 от 01.02.2021,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 10-1 по апелляционному представлению заместителя прокурора Таймырского района Скворцова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края Поротовой М.С. от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:

Ходатайство следователя следственного отдела по городу Лесосибирску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия П.Т.А. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буданова Руслана Александровича и Домаева Николая Александровича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Назначить Буданову Руслану Александровичу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Назначить Домаеву Николаю Александровичу меру уголовно –правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснен порядок уплаты штрафа, указаны реквизиты получателя штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа.

Определено уничтожить вещественные доказательства в виде 3 экземпляров рыбы «стерлядь семейства осетровых».

Арест не вещественные доказательства - резиновую лодку ПВХ «FRITON-390» и лодочного мотора «HIDE A9.9 FH», принадлежащие Домаеву Н.А., наложенный постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 23.11.2020 сохранен до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно –правового характера.

Заслушав объяснения ст. помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю., поддержавшего апелляционное представление, защитников адвокатов Шапковской А.А. и Фахрутдиновой Т.Б., просивших решить вопрос с вещественными доказательствами оставить вещественные доказательства по принадлежности подозреваемому Домаеву Н.А., так как обвинительный приговор в отношении подозреваемых не выносился, производство по делу прекращено, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буданова Р.А. и Домаева Н.А., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, Буданову Р.А. и Домаеву Н.А. назначена мера уголовно –правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Скворцов А.Г. просит постановление мирового судьи в отношении Буданова Р.А. и Домаева Н.А. изменить: снять арест с вещественных доказательств -резиновой лодки ПВХ «FRITON-390» и лодочного мотора «HIDE A9.9 FH», конфисковать указанное имущество лодку и мотор в доход государства. В остальной части постановление оставить без изменения.

Проверив материалы представленного дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что резиновая лодка ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH» принадлежат Домаеву Н.А.

Постановлением следователя следственного отдела по г. Лесосибирску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 27 октября 2020 года в качестве вещественных доказательств по уголовному делу приобщены резиновая лодка ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH» два разобранных весла для лодки (т.1 л.д. 206). Указанное имущество передано на ответственное хранение Домаеву Н.А., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (т.1 л.д.206-207).

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе в виде орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как следует из материалов дела постановлением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2020 г. с учетом характера и обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, для обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в ст.104.1 УК РФ наложен арест на резиновую лодка ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH».

Согласно статье 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, а именно о резиновой лодке и лодочном моторе мировой судья в обжалуемом постановлении о прекращении уголовного преследования в отношении Буданова Р.А. и Домаева Н.А., приняла решение об оставлении наложенного ареста на это имущество до уплаты назначенного судебного штрафа, что противоречит требованиям ст.104.4 УК РФ, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Резиновая лодка ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH» находящиеся на хранении у Домаева Н.А. в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации, так же как и вещественные доказательства по делу - орудие добычи водных биологических ресурсов –две рыболовные сети ячеей 45х40 и 45х45, а также два алюминиево –пластмассовых весла, конфискованные мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления.

При изложенных выше обстоятельствах, апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.19, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Таймырского района удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 10 февраля 2020 г. в отношении Буданова Руслана Александровича и Домаева Николая Александровича изменить:

Снять арест наложенный постановлением Дудинского районного суда Красноярского края 23 ноября 2020 г. на вещественные доказательства резиновую лодку ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH».

Вещественные доказательства - резиновую лодку ПВХ «FRITON-390» и лодочный мотор «HIDE A9.9 FH» находящиеся на хранении у Домаева Н.А. конфисковать в доход государства.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья О.В. Кузнецова