№ 2-1189/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 09 декабря 2016 года
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия» (далее ООО «ЕИРЦ РК») к Грищенко П.Ф., Грищенко Е.Н., Грищенко В.П., Грищенко А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
установил:
исковые требования, увеличенные в ходе рассмотрения дела, обоснованы тем, что ответчики на основании договора найма жилого помещения от ХХ.ХХ.ХХ владеют квартирой .... В период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года оплата за предоставленное отопление жилого помещения ответчиками не осуществлялась. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с них в его пользу задолженность в размере ххххх,хх руб., и расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 1981,80 руб.
Представители истца ООО «ЕИРЦ РК» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно заявлению просили прекратить дело в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики Грищенко П.Ф., Грищенко Е.Н., Грищенко В.П. и Грищенко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограмме Грищенко П.Ф просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность была им погашена в полном объёме. Остальные ответчики о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Права других лиц отказом от заявленных требований не нарушаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы на оплату госпошлины в сумме 1981,80 руб., в равных долях, по 495,45 руб. с каждого.
В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1189/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1981 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 495 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░