Решение по делу № 2-1813/2018 от 22.10.2018

Дело №2-1813/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Стучилиной Е.А.,

с участием истца – Самойлова Е.А.,

его представителя – Попова А.В.,

прокурора – Ильинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

26 ноября 2018 года

гражданское дело по иску

    Самойлова Евгения Александровича

    к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Карагайлинское»

    о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Самойлов Е.А. обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Карагайлинское» (далее – ООО «ШУ «Карагайлинское») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец работал у ответчика в должности <данные изъяты>. В первый день его работы у ответчика - 10 февраля 2017 года в 08 часов 30 минут с истцом произошел несчастный случай на производстве при следующих обстоятельствах. При выполнении наряда <данные изъяты> истец <данные изъяты> запнулся <данные изъяты>, стал падать <данные изъяты>. В результате несчастного случая ему была причинена <данные изъяты>. В здравпункте истцу <данные изъяты>, после чего отвезли в медицинское учреждение. При расследовании несчастного случая на производстве комиссией в акте № о несчастном случае на производстве от 28 сентября 2017 года в разделе 10 указано, что истец не соблюдал личную осторожность, нарушил ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации. Вина пострадавшего указана в акте в размере 25%. Не согласившись с данными выводами комиссии по расследованию несчастного случая, истец обратился в суд. Решением Киселёвского городского суда от 08 августа 2018 года установлено, что вина истца в указанном несчастном случае на производстве отсутствует (составляет 0%), а вина работодателя - ООО «ШУ «Карагайлинское» в указанном несчастном случае на производстве составляет 100%. Также указанным решением суда ответчик обязан взамен акта № о несчастном случае на производстве, составить новый акт формы Н-1, исключив из пунктов 9 и 10 акта выводы о нарушении работником Самойловым Е.А. положений ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, а также выводы о наличии степени вины пострадавшего в размере 25%. В связи с несчастным случаем на производстве истцу установлено <данные изъяты>. Из-за полученной травмы на производстве истец получил моральный вред, размер которого оценивает в 100000 рублей. <данные изъяты> К ответчику истец обращался с заявлением о составлении нового акта с исключением выводов о его виновности в несчастном случае и степени вины, в также о выплате ему компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Ответчик составил новый акт, однако, компенсацию морального вреда на выплатил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Киселёвского городского суда от 01 ноября 2018 года (л.д. 23 – 24) принято к производству суда письменное заявление истца Самойлова Е.А. об увеличении размера исковых требований (л.д. 16), согласно которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в соответствии с п.5.4 ОТС в счет компенсации морального вреда единовременную выплату в сумме 31849 рублей 38 копеек, и дополнительную выплату в счет компенсации морального вреда в сумме 80566 рублей 92 копейки.

В судебном заседании истец Самойлов Е.А. представил текст мирового соглашения (л.д.34), подписанный им и генеральным директором ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» Ульяновым В.В., просил утвердить данное мировое соглашение. Представитель истца Попов А.В., действующий на основании доверенности от 22 декабря 2017 года, сроком действия на три года, поддержал ходатайство истца.

Представитель ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в судебное заседание не явился. 26 ноября 2018 года в адрес суда поступило письменное ходатайство от представителя ответчика Зыбкиной К.Ф., действующей на основании доверенности № от 21 ноября 2018 года, сроком действия по 31 декабря 2018 года, об утверждении представленного истцом Самойловым Е.А. мирового соглашения (л.д.31).

Стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1.    Ответчик обязуется произвести единовременную выплату в счет компенсации морального вреда из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, выплачиваемой из Фонда социального страхования Российской Федерации) согласно представленному расчету истца в размере 31849 (тридцать одна тысяча восемьсот сорок девять рублей) 38 копеек, компенсацию морального вреда согласно представленному расчету истца в размере 80566 (восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей) 92 копейки. Общая сумма выплат составляет 112416 (сто двенадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей) 30 копеек.

2.    Перечисления сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществить не позднее 31 января 2019 года по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.    С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми и материальными отношениями сторон.

5.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

6.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Суд, выслушав истца и его представителя, а также прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изучив текст мирового соглашения, а также материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к материалам дела (л.д. 34).

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, прекратив производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

По условиям мирового соглашения, расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Между тем, в соответствии с ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец Самойлов Е.А. при подаче иска, представляющего собой индивидуальный трудовой спор, был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства стороны установили мировым соглашением, что истцу подлежит единовременная выплата в счет компенсации морального вреда в размере 31849 рублей 38 копеек, выплата компенсации морального вреда в размере 80566 рублей 92 копейки, от остальных требований истец отказался. Таким образом, исходя из сущности данных требований, расходы по оплате государственной пошлины составят 300 рублей.

Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самойловым Евгением Александровичем, с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», в лице генерального директора Ульянова Владимира Васильевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

1.    Ответчик обязуется произвести единовременную выплату в счет компенсации морального вреда из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, выплачиваемой из Фонда социального страхования Российской Федерации) согласно представленному расчету истца в размере 31849 (тридцать одна тысяча восемьсот сорок девять рублей) 38 копеек, компенсацию морального вреда согласно представленному расчету истца в размере 80566 (восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей) 92 копейки. Общая сумма выплат составляет 112416 (сто двенадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей) 30 копеек.

2.    Перечисления сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществить не позднее 31 января 2019 года по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.    С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми и материальными отношениями сторон.

5.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

6.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1813/2018 по иску Самойлова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Карагайлинское» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам и их представителям, что, согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по настоящему спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий -                                          Е.Ю. Улитина

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.