Решение от 09.06.2022 по делу № 2-656/2022 (2-5204/2021;) от 28.12.2021

УИД: 61RS0005-01-2021-009084-43 2-656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истца – Демусь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-и лица: МИФНС России №23 по Ростовской области, Нотариальная Палата Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Литовченко Н. В., Панков Ф. В., о признании доли домовладения выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании доли домовладения выморочным, указав в обоснование заявленных требований, что 1/30 доли жилого дома с кадастровым номером 61:44:0082025:58, общей площадью 146 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером 61:44:0082025:59, общей площадью 29,3 кв.м., расположенных по адресу: <...> зарегистрированы за Мошкиным Б.Г., который умер ... г.. Согласно сведениям МУПТИиОН исх.№ от ... г. наследство после смерти Мошкина Б.Г. никто не принял, доля собственников не выделена, в связи с чем, истец просит прекратить право общей долевой собственности Мошкина Б.Г. на 1/30 доли жилого дома с кадастровым номером 61:44:0082025:58, общей площадью 146 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером 61:44:0082025:59, общей площадью 29,3 кв.м., расположенных по адресу: <...>, признать долю выморочным имуществом и признать в отношении него право муниципальной собственности.

Представитель истца Демусь Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО, 3-и лица Панков Ф.В., Литовченко Н.В., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, представители 3-х лиц: МИФНС России №23 по РО, НП РО, УФСГРКиК по РО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5.35 Положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N432 от 05.06.2008 Федеральное агентство по управлению государственным имущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно порядка принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону выморочного имущества в виде жилых помещений, согласно которому по истечению 6 месяцев со дня смерти собственника жилого помещения, не оставившего наследников по закону, Администрация соответствующего района города Ростова-на-Дону, на территории которого расположен объект недвижимости, подает заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство соответствующему нотариусу.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

На основании ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании ч.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 ФЗ N147-ФЗ от 26.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N432 от 05.06.2008).

При этом п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на земельном участке по адресу: <...> расположены: жилой дом с кадастровым номером 61:44:0082025:58, общей площадью 146 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером 61:44:0082025:59, общей площадью 29,3 кв.м.

Согласно письма МУПТИиОН исх.№ от ... г. по состоянию на ... г. право собственности на спорное домовладение зарегистрировано следующим образом: Блаткина М.С. – 1/60 доли; Мошкин Б.Г. – 1/30 доли, Панков Ф.В. – 54/60 доли; Литовченко Н.В. – 3/60 доли. Аналогичные сведения содержатся в ЕГРН.

... г. Мошкин Б.Г. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ... г. и выдано соответствующее свидетельство V-АН № от ... г..

Согласно сведениям ФНП РФ наследственных дел после смерти Мошкина Б.Г. не открывалось.

Вместе с тем, Литовченко Н.В. обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в порядке приобретательской давности.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.10.2021 в удовлетвлрении исковых требований Литовченко Н.В. отказано (дело 2-3120/2021).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.04.2022 решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.10.2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Литовченко Н.В. удовлетворены.

Судебной коллегией установлено, что на земельном участке площадью 281 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082025:4, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <...>, расположены объекты индивидуального жилищного строительства: жилой дом литер «<...>.

По данным ЕГРН и МУПТИиОН <...> домовладение, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности за: Панковым Ф.В. – 554/60 доли; Литовченко Н.В. – 3/60 доли; МБГ – 1/30 доли; Блакитной М.С. – 1/60 доли. Право собственности на земельный участок площадью 281 кв.м., КН 61:44:0082025:4, по адресу: <...> за собственниками строений не зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела 150 следует, что Мошкин Б.Г умер ... г.. Его наследниками, принявшими наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, являлись: Куксинский Н.Г и Кульгаева Л.Н. Наследники своих наследственных прав в установленном порядке не оформили, свидетельства о праве на наследство не получили. По данным УЗАГС РО Куксинский Н.Н., ... г. года рождения, умер 05.101987 года, Кульгаева Л.Н., ... г. года рождения, умерла ... г.. Сведения о наследниках умерших отсутствуют.

Фактически земельным участком и строениями на нем по адресу <...> пользуются Панков Ф.В. и Литовченко Н.В, между которыми сложился следующий порядок пользования: в пользовании Панкова Ф.В. находится жилой дом литер «Е(Е1)» с кадастровым номером 61:44:0082025:58, хозяйственные постройки литер «О» и «Р» и правая часть земельного участка (относительно фасада), на которой расположены указанные строения; Литовченко Н.В. пользуется жилым домом литер «Б» с кадастровым номером 61:44:0082025:59, хозяйственной постройкой литер «П» и левой частью земельного участка, на котором расположены постройки. Части земельного участка, которыми пользуются стороны, разграничены забором и стеной строения.

Литовченко Н.В. за свой счет и своими силами произвела реконструкцию жилого дома литер «Б» с кадастровым номером 61:44:0082025:59, в результате которой его площадь увеличилась с 29,3 кв.м. до 97,6 кв.м. Увеличение площади жилого дома литер «Б» на 68,3 кв.м. произошло за счет уточнения линейных размеров, пристройки помещения №, 6, изменения конфигурации помещений № первого этажа, надстройки второго этажа. В пристроенных и надстроенных помещениях жилого дома литер «Б» размещены: на первом этаже – коридор №, совмещенный санузел №, жилая комната №, кладовая №, кухня №, на втором этаже - жилые комнаты №, 2, 3, 4. На реконструкцию истец в органах местного самоуправления соответствующего разрешения не получала.

Наследники, принявшие наследство после смерти Мошкина Б.Г. умерли, что подтверждается соответствующими копиями актовых записей о смерти, истребованных судом первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... г. принято решение об исключении Блакитной М.С. и Мошкина Б.Г. из числа собственников жилого дома литер «ЕЕ1», расположенного по адресу: <...> и признании за Литовченко Н.В. право собственности на 3/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «ЕЕ1», расположенного по адресу: <...>; сохранении жилого дома литер «Б» площадью 97,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в реконструированном состоянии; признании за Литовченко Н.В. права собственности на жилой дом литер «Б» площадью 97,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ст.6 ФКЗ N1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч.2 ст.61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, поскольку доля домовладения, которую истец просит признать выморочным имуществом, фактически имеет собственника, исковые требования Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2022.