Решение по делу № 5-912/2020 от 15.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 г.                                                                                       г. Армавир

    Судья Армавирского городского суда Притулин В.П., рассмотрев административный материал в отношении Семенова В.Д., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    15.04.2020 в производство Армавирского городского суда поступил материал об административном правонарушении в отношении Семенова В.Д. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов 10.04.2020 в 17 час. 30 мин. Семенов Д.В. находясь в магазине «Кредо», по <...>, совершил тайное хищение одной бутылки коньяка «Старейшина КВ 7 лет» емк.0,05л 40% с/б, стоимостью 545,73 руб., причинив незначительный     ущерб данному юридическому лицу, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2,3,4 ст.158, 159 УК РФ, ст.159.1-159.6 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

15.04.2020 на основании определения заместителя начальника полиции отдела МВД России по г.Армавиру административные материалы по данному факту поступили в Армавирский городской суд.

Вместе с тем, данные материалы не содержат принятых процессуальных решений либо действий, свидетельствующих о проведенном административном расследовании.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку по указанному материалу административное расследование не проводилось, суд в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым направить указанный материал об административном правонарушении по подведомственности мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать материал об административном правонарушении в отношении Семенова В.Д., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье г. Армавира.

        Судья                                                                                   В.П. Притулин