Решение по делу № 5-350/2022 от 21.03.2022

№ 5-350/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-000759-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2022 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Громова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Громова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 147 АА № 002137 от 19.03.2022 установлено, что 19.03.2022 в 14 часов 05 минут Громов Д.А., управляя транспортным средством 658984-02, г.р.з. <данные изъяты>, на 51-ом километре автодороги подъезд к МТП «Усть-Луга» в Кингисеппском районе Ленинградской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по в Кингисеппскому району Ленинградской области Скольниковым В.М. 13.03.2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Громов Д.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Судья, выслушав позицию Громова Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Громов Д.А. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АА № 002137 от 19.03.2022, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>;

- рапортами сотрудника полиции об обстоятельствах изобличения Громова Д.А. в совершении административного правонарушения <данные изъяты>

Из требования о прекращении противоправных действий от 13.03.2022, полученного лично Громовым Д.А. в этот же день, следует, что Громову Д.А. следует до 16 часов 50 минут 16 марта 2022 года удалить со стекол автомобиля 658984-02, г.р.з. <данные изъяты> покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств <данные изъяты>.

Указанное требование Громовым Д.А. не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения.

Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 19.03.2022 Громов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем 658984-02, г.р.з. <данные изъяты>, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств <данные изъяты>).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Громовым Д.А. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Громова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность Громова Д.А., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Громову Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Громова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД

ГУ МВД России по г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН 7830002600 КПП 781345001 OKTMO 41621101 БИК 014106101 Номер счета получателя платежа 03100643000000014500 ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г.Санк-Петербург Наименование платежа штраф ГИБДД

Код бюджетной классификации: 188 116 011 910 19 000 140

УИН: 18810447220540001442.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья:                             Осипов Н.В.

5-350/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Громов Дмитрий Анатольевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Осипов Николай Владимирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
21.03.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2022Обращено к исполнению
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее