Решение по делу № 12-136/2024 от 15.03.2024

Дело №

УИД: 37RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2024 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 муниципального района <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 И.Н. о привлечении ФИО2 муниципального района <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением № врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 муниципального района <адрес> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 муниципального района <адрес> обратилась в суд с жалобой, в которой ставит требование о его отмене, ввиду его незаконности.

ФИО2 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 И.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 муниципального района <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Копия постановления врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ФИО2 муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта ФИО1" pochta.ru N 15397142070674.

С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении для ФИО2 муниципального района <адрес> истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу.

Однако, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена ФИО2 муниципального района <адрес> во Фрунзенский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (сведения внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта ФИО1" pochta.ru N 15541282016058), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке части 2 статьи 30.3, части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подавшим жалобу, не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска не указано, в связи с чем, основания для принятия указанной жалобы к производству районного суда отсутствовали.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ условием рассмотрения жалобы, поданной по истечении срока обжалования, является заявление подающим жалобу лицом ходатайства о восстановлении указанного срока и его восстановление судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Рассмотрение жалобы на вступившие в законную силу акты при отсутствии определения о восстановлении срока обжалования является существенным процессуальным нарушением норм КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба ФИО2 муниципального района <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленным на ее подачу, и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.

В то же время ФИО2 муниципального района <адрес> не лишена возможности одновременно с подачей жалобы на указанное постановление обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав причины пропуска срока, представив доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО2 муниципального района <адрес> на постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО2 муниципального района <адрес> оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: ФИО3