Решение от 12.08.2021 по делу № 33-3329/2021 от 12.07.2021

Судья Чиннова М.В. дело № 33-3329/2021 № 2-1519/2017 12 августа 2021 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский областной суд в составе судьи Шерстенниковой Е.Н.,

при секретаре Страбыкине Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 12 августа 2021 года дело по частной жалобе Сосовой О.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Кирова от 09 марта 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ленинского районного суда города Кирова от 07.12.2020 отказано в восстановлении срока на подачу заявления Сосовой О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Кирова от 14.04.2017 по гражданскому делу №.

05.03.2021 Сосова О.В. подала частную жалобу на указанное определение.

Определением судьи от 09.03.2021 частная жалоба Сосовой О.В. возвращена по мотиву пропуска срока на подачу частной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Определением Ленинского районного суда Кировской области от 21.05.2021 восстановлен срок на подачу частной жалобы Сосовой О.В. на определение суда от 09.03.2021 о возврате частной жалобы на определение суда от 07.12.2020.

В частной жалобе Сосова О.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 09.03.2021, ссылаясь на его незаконность. Указала, что копия определения от 07.12.2020 ей своевременно не направлялась, была направлена и получена ею 16.02.2021 после ее повторного обращения в суд. Частную жалобу подала в 15-дневный срок со дня получения копии определения суда от 07.12.2020.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днем срока на подачу частной жалобы Сосовой О.В. на определение суда от 07.12.2020 являлось 28.12.2020.

Как видно из дела, частная жалоба на указанное определение подана Сосовой О.В. 05.03.2021, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

В данном случае, подав частную жалобу с пропуском процессуального срока, Сосова О.В. такое ходатайство не заявила, в связи с чем у судьи районного суда имелись основания для возвращения частной жалобы Сосовой О.В. на определение от 07.12.2020.

Доводы частной жалобы указанный вывод не опровергают. Ссылки в жалобе на несвоевременное направление судом и позднее получение ею копии определения от 07.12.2020, оснований для иного исчисления процессуальных сроков не дают, и фактически сводятся к изложению обстоятельств, препятствовавших, по мнению Сосовой О.В., подаче частной жалобы в установленный срок.

То обстоятельство, что ходатайство о восстановлении процессуального срока подано после вынесения обжалуемого определения, не свидетельствует о его незаконности.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи Ленинского районного суда города Кирова от 09 марта 2021 года отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -