ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Строева Дмитрия Николаевича о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия,
установил:
Строев Д.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Рассмотрев заявление, приложенные документы, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, после смерти Строева А.В. осталось наследственное имущество: земельный участок 218 кв.м. кадастровый номер № №, находящийся по адресу: <адрес> часть дома, находящегося по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти Строева А.В. являлся его брат Строев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В. умер. Единственным наследником Строева Н.В. является его сын Строев Д.Н. 15.01.2021 Строев Д.Н. обратился к нотариусу Подсадник Е.Ю. для оформления прав наследования, однако ему было отказано поскольку имеются неустранимые противоречия между правоустанавливающим документом и кадастровым учетом наследуемого земельного участка. В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, данные о регистрации права Строева Н.В., Строева А.В., Яшина Н.В. отсутствуют.
Строевым Д.Н. избран способ защиты нарушенного права путем оспаривания действий нотариуса (глава 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), заявлены требования о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, территориально располагающегося в Заволжском районе города Твери.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение заявленных требований связано с необходимостью разрешения вопросов, связанных с правом заявителя на земельный участок.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно пункта 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ. Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.
В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку спор о правах в отношении земельного участка, находящегося в Заволжском районе города Твери, неподсуден Пролетарскому районному суду г. Твери заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
возвратить Строеву Дмитрию Николаевичу заявление о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия за неподсудностью спора Пролетарскому районному суду г. Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья И.В. Виноградова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Строева Дмитрия Николаевича о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия,
установил:
Строев Д.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Рассмотрев заявление, приложенные документы, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, после смерти Строева А.В. осталось наследственное имущество: земельный участок 218 кв.м. кадастровый номер № №, находящийся по адресу: <адрес> часть дома, находящегося по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти Строева А.В. являлся его брат Строев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В. умер. Единственным наследником Строева Н.В. является его сын Строев Д.Н. 15.01.2021 Строев Д.Н. обратился к нотариусу Подсадник Е.Ю. для оформления прав наследования, однако ему было отказано поскольку имеются неустранимые противоречия между правоустанавливающим документом и кадастровым учетом наследуемого земельного участка. В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, данные о регистрации права Строева Н.В., Строева А.В., Яшина Н.В. отсутствуют.
Строевым Д.Н. избран способ защиты нарушенного права путем оспаривания действий нотариуса (глава 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), заявлены требования о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, территориально располагающегося в Заволжском районе города Твери.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение заявленных требований связано с необходимостью разрешения вопросов, связанных с правом заявителя на земельный участок.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно пункта 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ. Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.
В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку спор о правах в отношении земельного участка, находящегося в Заволжском районе города Твери, неподсуден Пролетарскому районному суду г. Твери заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
возвратить Строеву Дмитрию Николаевичу заявление о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия за неподсудностью спора Пролетарскому районному суду г. Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья И.В. Виноградова