Решение по делу № 2-3896/2023 от 25.04.2023

УИД: 50RS0<номер>-74

ИФИО1

РЕШЕНИЕ

<дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <дата>. Заемщика ФИО4, которым просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 2 426 478.28 руб., в том числе: 2 395 571.50 руб. просроченный основной долг, 27 922.85 руб. начисленные проценты, 2 983.93 руб. штрафы и неустойки и расходы по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что в рамках заключенного с Заемщиком ФИО4 кредитного соглашения, Банк предоставил ему кредит в сумме 3 218 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности, с процентной ставкой 7.49% годовых. Должник умер, однако в соответствии со ст. 1175 ГК РФ его наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчики отсутствовали, извещен надлежащим образом, ранее представитель ответчика ФИО3- ФИО7 ходатайствовал об отложении дела в связи с обращением наследников за получением страхового возмещения в связи со смертью заемщика, просил в иске отказать.

Протокольным определением суда, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО "АЛЬФА-БАНК" (Займодавец, Банк) и ФИО4 (Заемщик, Должник) на офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № <номер> от <дата>., по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 218 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности, с процентной ставкой 7.49% годовых и сроком на 3 года.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика <номер>.

Указанное подтверждается представленными Банком документами, заверенными представителем Банка и печатью организации.

Поскольку Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату кредита и процентов, его задолженность составила по состоянию на <дата> в размере 2 426 478.28 руб., в том числе: 2 395 571.50 руб. просроченный основной долг, 27 922.85 руб. начисленные проценты, 2 983.93 руб. штрафы и неустойки за период с <дата>.

Установлено, что <дата>. Заемщик ФИО4 умер.

Как следует из материалов наследственного дела <номер>, наследниками имущества умершего ФИО4 являются ответчики: супруга ФИО2 в ? доле, дочь ФИО5 в ? доле и сын ФИО3 в ? доле.

Мать умершего ФИО8 заявила отказ от наследства в пользу ФИО3

В состав наследственного имущества вошло: земельный участок с КН <номер>, стоимостью 4 025 040 руб., жилой дом с КН <номер>, стоимостью 10 135 660.86 руб., автомобиль Фольксваген Тигуан, стоимостью 2 028 700 руб., а также денежные средства на вкладах и счетах.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность Заемщика.

Суд соглашается с доводами иска о том, что наследники умершего Заемщика несут ответственность в размере 2 395 571.50 руб.- просроченный основной долг, 27 922.85 руб. -начисленные проценты, т.е. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

    Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, с момента смерти Заемщика у наследника возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер.

При этом обязательства по уплате штрафных санкций (неустойки, пени) возникли у ответчика после времени необходимого для принятия наследства.

Отсюда штрафные санкции не могут быть начислены за время принятия наследства, т.е. в течение 6 мес. после смерти Заемщика (6 мес.= с <дата>.).

Поскольку истцом заявлены пени/неустойка в сумме 2 983.93 руб. за период с <дата>. по <дата>., то они не подлежат взысканию.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, т.е. в сумме 2 423 494.35 руб. (2 395 571.50 руб.- просроченный основной долг, 27 922.85 руб. -начисленные проценты).

С возражениями представителя ответчика суд согласиться не может, поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу ч. 1 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ относится к основному денежному обязательству.

Кроме того, истец не является Выгодоприобретателем по договору страхования заключенному между Заемщиком и ООО АльфаСтрахование-Жизнь при заключении данного кредитного договора, что следует из ответа по запросу суда.

При частичном удовлетворении иска, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 20 305.95 руб. (99.87% от 20 332.39 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" огрн <номер> к ФИО2 паспорт <номер>, ФИО3 паспорт 46 10 799109, ФИО5 паспорт 46 21 289685 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 2 423 494.35 руб., в том числе: 2 395 571.50 руб. просроченный основной долг, 27 922.85 руб. начисленные проценты, и расходы по оплате госпошлины в размере 20 305.95 руб., а всего взыскать 2 443 800 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено <дата>.