Решение по делу № 2-1568/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1568/2022

УИД: 16RS0040-01-2019-000055-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июля 2022 г.                                                                            г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Панфиловой А.А.

    при секретаре                               Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 916 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 949 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ОАО «АК БАРС» Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 280 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Принятые на себя перед Банком обязательства ответчиком не исполняются в течение длительного времени. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 274 916 руб. 87 коп., из которых 241 920 руб. 50 коп. - задолженность по кредиту, 32 996 руб. 37 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 были удовлетворены.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В ходе рассмотрения дела ПАО «АК БАРС» уточнил исковые требования, а именно просил взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 996 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в уточненном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.136).

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» России и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 280 000 руб. под 17,90% годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.15-18).

Согласно п.2.2.1. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2.3. кредитного договора Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного их условий, предусмотренных п.п. 2.2.2.-2.2.7. настоящего договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. В случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.1. настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3. настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки (п.5.3). При просрочки каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. (п. 5.4.).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.7) и выпиской по лицевому счету (л.д.12-13).

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1219/2013 вынесено решение о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260295 руб.46 коп.(л.д.71-72).

Во исполнение решения с января 2014 по сентябрь 2016 г. производились удержания в размере 25 % в пользу ОАО «АК БАРС» Банк, удержанные суммы в размере 266098,41 руб. ( взысканная судом сумма) и 18 626,89 руб.(исполнительский сбор) были перечислены на расчетный счет <адрес> отдела ССП (л.д.76, 83-87).

Ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.23). Следовательно, досудебный порядок расторжения кредитного договора истцом соблюден.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 996 руб. 37 коп., то есть за период после вынесения решения 2013 г. (л.д. 136).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 32 996 руб. 37 коп. в виде процентов за пользование кредитом, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 189 руб.89 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» удовлетворить.

    Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом в размере 32 996 руб. 37 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1189 руб. 89 коп., всего - 34186 руб. 26 коп.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольского городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: