Решение по делу № 1-173/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-173/2023    

59RS0011-01-2023-000827-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 24 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,

подсудимого Казакова А.В.,

защитника – адвоката Артемовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казакова А.В., ..... судимого:

- 03.06.2016 года мировым судьей судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на 2 года 6 месяцев,

- 09.06.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 370 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на 3 года; 30.09.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края наказание в виде штрафа заменено на 300 часов обязательных работ, которые отбыты 20.03.2017 года;

- 18.04.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на 3 года по приговору от 09.06.2016 года оставлено для самостоятельного отбытия;

- 18.04.2017 года мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года по приговору от 09.06.2016 года оставлено для самостоятельного отбытия; освобожденного 06.03.2018 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.02.2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 7 месяцев 25 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства;

- 14.09.2018 года мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.01.2019 года) по ст. 264.1, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 10 месяцам 5 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 29.03.2019 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами отбыто 29.03.2022 года;

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Казаков А.В. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 03.06.2016 года (вступившим в законную силу 15.06.2016 года) Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края от 09.06.2016 года (вступившим в законную силу 21.06.2016 года) Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 03.06.2016 года, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 370 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2017 года (вступившим в законную силу 18.07.2017 года) Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2017 года (вступившим в законную силу 13.06.2017 года) Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 14.09.2018 года (вступившим в законную силу 01.11.2018 года) Казаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края от 09.06.2016 года, неотбытая часть основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2017 года и окончательно назначено наказание (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.01.2019 года) в виде 10 месяцев 5 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

     До 23 час. 40 мин. 29.01.2023 года, Казаков А.В., находясь в автомобиле «.....» г.н. № у торгового центра «.....» ....., употребил спиртосодержащий напиток. После этого, до 23 час. 40 мин. 29.01.2023 года, в автомобиле «.....» г.н. № у торгового центра «.....» ..... у Казакова А.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем «.....» г.н. №

    Реализуя свой преступный умысел Казаков А.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осознавая это, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, до 23 час. 40 мин. 29.01.2023 года управлял транспортным средством – автомобилем «.....» г.н. № передвигаясь на нем от торгового центра «.....» ..... до ....., где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно - запаха алкоголя изо рта.

29.01.2023 года, в 23 час. 56 мин. ..... в ходе освидетельствования на состояние опьянения прибором «Alkotest 6810» заводской номер ARАС-0451 у Казакова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, - наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,82 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Казаков А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Казаковым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

     Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Казакову А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова А.В. суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребёнка;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженные в объяснении Казакова А.В., данном им 01.02.2023 года (л.д. 33), его последующих показаниях в качестве подозреваемого, в которых он признал факт совершения им преступления, подробно сообщил об обстоятельствах его совершения, в том числе указал на маршрут его следования на автомобиле, что было использовано органами дознания при формулировании обвинения.

Оснований для признания вышеуказанного объяснения явкой с повинной суд не усматривает, поскольку, оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, было написано после выявления сотрудниками полиции факта противоправного поведения Казакова А.В., после его задержания и проведения проверки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казакова А.В., не установлено.

При назначении Казакову А.В. вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый на учете у врача – нарколога и врача-психиатра в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 72), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также, соседями по дому характеризуется положительно (л.д. 85), по месту работы у ИП П. характеризуется положительно (л.д. 84), совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Казакова А.В. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, то обстоятельство, что к моменту совершения преступления Казаковым А.В. были отбыты все виды наказаний, назначенных по предыдущим приговорам, что в течении длительного времени Казаков А.В. преступных деяний не совершал, а в настоящее время он является единственным кормильцем для своего малолетнего сына и находящейся в декретном отпуске гражданской жены, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Казакова А.В. возможно достигнуть при назначении ему наказания в виде исправительных работ. При этом, суд не усматривает оснований для назначения Казакову А.В., как более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи, считая, что при его назначении цели наказания не будут достигнуты, так и для назначения более строгого вида наказания.

Оснований для применения к Казакову А.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Казакову А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Наказание Казакову А.В. суд назначает по правилам ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

Учитывая, что Казакову А.В. назначается наказание в виде исправительных работ, то есть наказание, не являющееся наиболее строгим в санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ, то положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - следует хранить при уголовном деле (л.д. 54,55).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3588 рублей – оплата труда адвоката Ершова Е.В., понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого Казакова А.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Казакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Казакову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3588 рублей - возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.