Решение по делу № 1-23/2019 от 25.01.2019

Уголовное дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 19 февраля 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Гаджиевой Н.О.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Баматханова Ю.З.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Баматханова Юсупа Запировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2018 года Баматханов Юсуп Запирович, находясь на поле при въезде в селение Утамыш Каякентского района Республики Дагестан, обнаружил и вырвал один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья, которые измельчил с целью получения наркотического средства - марихуаны для личного потребления и хранил в куче камней, расположенной на перекрестке улиц Дахадаева и Пионерская г. Избербаш.

ДД.ММ.ГГГГ Баматханов Ю.З. указанное наркотическое средство - марихуану массой 7,86 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, положил в левый карман спортивных брюк, где хранил до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 27 ноября 2018 года в 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного на перекрестке улиц Пионерская и Дахадаева г. Избербаш Республики Дагестан.?

Таким образом, Баматханов Ю.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении Баматханова Ю.З., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению Баматханова Ю.З., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению Баматханова Ю.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 25.01.2019 г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Баматханова Ю.З., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Баматханов Ю.З. согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержала позицию подсудимого Баматханова Ю.З., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в отношении его подзащитного в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено Баматхановым Ю.З. добровольно в ходе предварительного расследования после консультации с назначенным ему адвокатом. В ходе консультаций им разъяснены подсудимому Баматханову Ю.З. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А., полагал возможным постановление приговора в отношении подсудимого Баматханова Ю.З. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Баматхановым Ю.З. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Баматханова Ю.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баматханов Ю.З. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного Баматханову Ю.З. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей - оперуполномоченных 4-го отдела УКОН МВД по РД ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что по имеющейся у них информации о том, что гражданин Баматханов Юсуп Запирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, стали проводить оперативно-розыскные мероприятия. Примерно в 20 часов они увидели мужчину, который шёл навстречу к ним. Это был гражданин по имени ФИО1, к которому они подъехали. Предъявив свои служебные удостоверения они представились и попросили представиться мужчину, а также ответить имеются ли у него при себе предметы, находящиеся в незаконном обороте. Мужчина представился как Баматханов Юсуп Запирович и ответил, что у него при себе ничего противозаконного нет. В присутствии понятых они провели личный досмотр Баматханова Ю.З., в ходе которого у последнего при себе в левом кармане его спортивных штанов была обнаружена и изъята, пачка из-под сигарет, внутри которой находился белый бумажный сверток с веществом зеленого цвета похожим на марихуану. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан /л.д.42-43, 46-47/;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что в ходе производства личного досмотра Баматханова Ю.З. у него в левом кармане его спортивных штанов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился белый бумажный сверток, с веществом зеленого цвета похожим на марихуану. Обнаруженный бумажный сверток был изъят и упакован сотрудниками полиции /л.д. 44-45, 48-49/;

- рапортом ФИО5, из которого следует, что на перекрестке улиц Пионерская и Дахадаева, г.Избербаш Республики Дагестан был проведен личный досмотр гражданина Баматханова Ю.З. в ходе которого у него в левом кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения /л.д.3/;

- протоколом личного досмотра Баматханова Ю.З., из которого усматривается, что в присутствии понятых ФИО8 и ФИО7 из левого кармана спортивных брюк, надетых на Баматханове Ю.З. была извлечена пачка из-под сигарет «Красная ява», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом /л.д. 9-14/;

- протоколом изъятия образцов, согласно которому в присутствии понятых у Баматханова Ю.З. были взяты состриги ногтей рук, смывы с ладоней рук, полости рта и вырез кармана спортивных брюк /л.д.15/;

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Баматханова Ю.З., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), масса которой составляет 7,86 грамм.

В представленном для исследования срезе кармана спортивных брюк, ватном тампоне со смывами с рук и на срезах ногтей рук Баматханова Ю.З. выявлены следы наркотического средства татрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны.

На представленном ватном тампоне со смывами с полости рта Баматханова Ю.З. следов наркотического средства не выявлено /л.д. 32-36/;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Баматханов Ю.З. указал на место, где он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал листья и хранил их для личного потребления, до их обнаружения изъятия в ходе его личного досмотра; данное место расположено на поле при въезде в сел. Утамыш Каякентского района Республики Дагестан /л.д. 62-63/.

В связи с изложенным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Баматханова Ю.З. по ч.1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Баматханову Ф.З., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что совершенное Баматхановым Ю.З. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Баматханов Ю.З. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка. Данные обстоятельства, суд, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Баматханова Ю.З.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баматханова Ю.З., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Баматханова Ю.З., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Баматханова Ю.З. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. Назначение наказания в виде штрафа, о чем просил подсудимый Баматханов Ю.З. и его защитник Алив В.С., суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия у подсудимого Баматханова Ю.З. постоянного места работы или иного постоянного источника дохода и нахождения на его иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баматханова Юсупа Запировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого Баматханова Ю.З. на время ограничения свободы обязанность 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием, осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Баматханова Ю.З., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну упаковку с марихуаной весом 7.56 гр., одну упаковку со срезами ногтей, одну упаковку со срезом кармана, две упаковки с ватными тампонами со смывами с рук и с полости рта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов