Решение по делу № 2-524/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года                             г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании награжденным орденом Трудовой Славы III степени на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1984 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения Козловского района КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании его награжденным орденом Трудовой Славы III степени на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1984 года в связи с тем, что при рассмотрении ответчиком документов для присвоения звания «Ветеран труда» обнаружилась неточность в орденской книжке СССР Л № 067350 от 29 июня 1984 года о награждении Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1984 года орденом Трудовой Славы III степени, а именно, отчество в орденской книжке не совпадает с его отчеством по паспорту: вместо «ФИО8» указано «ФИО7», что признание его награжденным указанным орденом позволит присвоению ему звания «Ветеран труда», а исправить данную ошибку в написании его отчества в ином порядке кроме как в судебном невозможно, так как организации, наградившей его орденом и выдавшей орденскую книжку, не существует.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что его отцом являлся ФИО2, что в совхозе он начал работать в 1974 году, то есть с 16 лет, а паспорт получил в 1980 году, что на работу оформлялся без предоставления свидетельства о рождении, потому его отчество в трудовой книжке написано от имени отца- «ФИО6», соответственно, все документы, в том числе и о награждении орденом, Почетные грамоты, оформлены с отчеством «ФИО7». Считал, что неточность в написании его отчества была допущена из-за неправильного оформления кадровой службой совхоза «Тюрлеминский», ликвидированного в настоящее время, трудовой книжки и приказа о приеме в 1974 году на работу.

Ответчик – отдел социальной защиты населения Козловского района КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв о рассмотрении дела без участия и о принятии решения по усмотрению суда.

Ответчик – Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики явку представителя в суд не обеспечил, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседании без их участия, рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда.

Согласно свидетельству о рождении серии <число> <число>, выданному <дата> Янгильдинским сельским Советом Козловского района Чувашской АССР, ФИО1 родился <дата> в д. <адрес> Чувашской АССР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за <число>, в строке «отец» указан ФИО2.

Из орденской книжки СССР серии <число> <число> следует, что ФИО3 награжден орденом Трудовой Славы III степени на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1984 года.

Из военного билета серии <число> <число> следует, что он выдан ФИО3, (исправлено на «ФИО8») <дата> года рождения. Далее следует письменная оговорка: исправленному на оборотной обложке военного билета отчество с «ФИО7» на «ФИО8» на основании свидетельства о рождении серии <число> от <дата>, верить.

<дата> трудовая книжка <число> выдана ФИО3, <дата> года рождения, отчество «ФИО7» исправлено на «ФИО8», в разделе «Сведения о поощрениях и награждениях» имеется запись за <число> о награждении орденом Трудовой Славы 111 степени Указом Президиума Вер.Сов. СССР от 06.06.84г.

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 021-993-640 59 выдано ФИО1, <дата> года рождения, профессия- тракторист.

В Почетных грамотах ЦК ВЛКСМ от 28.11.1986г., Министерства сельского хозяйства СССР и Центрального комитета профсоюза работников сельского хозяйства от 14.12.1982г., Козловского райкома КПСС Чувашской АССР от 15.11.1989г. отчество награжденного ФИО1 указано «ФИО7».

По смыслу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районные суды рассматривают и разрешают дела об установлении юридических фактов.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007г. ( в ред. от 04.07.2012г.) разъяснил, в случае, если от факта принадлежности лицу удостоверения к медали зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении юридических фактов» суд не вправе рассматривать заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

По смыслу закона, обусловлено это тем, что органы и организации, их выдавшие, могут исправить эту ошибку самостоятельно. В случае отказа органов и организаций в устранении ошибок, гражданин может обратиться в суд. При наличии спора такого рода дела рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5 (в редакции от 30 октября 2017 года) «О ветеранах», ветеранами труда являются лица награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый при назначении пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 1995 № 423 (в ред. от 08.11.2017 года) «Об удостоверениях, на основании которых реализуются меры социальной поддержки ветеранов военной службы и ветеранов труда» лицам, имеющим звание и удостоверение «Ветеран труда » предоставляются меры государственной социальной поддержки.

Удостоверение к ордену Трудовой Славы III степени № ордена 419349 выдано ФИО3 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06 июня 1984 года.

В соответствии с п.1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает общеизвестным обстоятельством, что Президиум Верховного Совета СССР в настоящее время прекратил свое существование, данный факт доказыванию не подлежит. В связи с отсутствием в настоящее время органа, принявшего решение о награждении и выдавшего удостоверение к ордену, невозможно внести исправления в Указ о награждении и удостоверении к ордену, поэтому, во внесудебном порядке установить факт принадлежности удостоверения к ордену невозможно.

Судом установлено, что в выданной истцу ФИО1 орденской книжке <число> <число> о награждении орденом Трудовой Славы 111 степени Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июня 1984 года, №ордена 419349 отчество «ФИО7» указано в соответствии с отчеством по трудовой книжке, в заполнении которой кадровой службой совхоза «Тюрлеминский» допущена неточность- вместо «ФИО8» по свидетельству о рождении и по паспорту ошибочно указано «ФИО7», и данное несоответствие является препятствием для реализации им права на присвоение звания «Ветеран труда».

Поскольку признание ФИО1 награжденным орденом Трудовой Славы III степени необходимо для разрешения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» и оформления соответствующих льгот, с учетом обстоятельств дела, совокупности доказательств, признанных достоверными, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, награжденным орденом Трудовой Славы III степени, номер ордена 419349, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от <дата> и выданной <дата> на имя ФИО3 орденской книжки <число>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                    Е.А. Огородникова