Решение по делу № 2-10497/2023 от 17.08.2023

50RS0026-01-2023- 011860-27

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года                                                 <адрес> Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре К рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Трионика», А о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с указанными требованиями, просил взыскать солидарно сумму задолженности в размере 440 713,86 рублей, пени в размере 26 121,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 868 рублей.

     Сторонами представлено в суд мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8-153.10 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) для устранения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Люберецким городским судом Московской области, дело №г.

2. по настоящему соглашению стороны признают, что ответчики имеют перед истцом задолженность по договору поставки от 11.11.2022г. №/ЦЯро1/3427-2022 в размере 286 835 рублей 78 копеек, из которых: 260 713 руб. 86 коп.- сумма основного долга, 13 060 руб. 96 коп.- сумма пеней, рассчитанных по ДД.ММ.ГГ включительно. Указанная задолженность подлежит погашению ответчиками в порядке и срок, установленных пунктом 4 соглашения.

3.По настоящему соглашению стороны признают, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, включают в себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 868 руб. 00 копеек в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются межу сторонами следующим образом:

-70% уплаченной государственной пошлины в размере 5 507 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством РФ;

    -30% уплаченной государственной пошлины в размере 2 360 руб. 40 коп. возмещаются истцу ответчиками в порядке и срок, установленные пунктом 4 соглашения.

4. Денежные суммы, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, уплачиваются ответчиками в течение 10 дней с момента утверждения соглашения судом по реквизитам истца, указанным в договоре.

5. за нарушение условий настоящего договора соглашения сторонами установлена ответственность в виде штрафа в размере 13 060 руб. 96 коп.

6. в случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения, в частности в случае однократного нарушения сроков и порядка выплаты денежных сумм, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, более чем на 3 дня, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа с целью его принудительного исполнения, а именно о выдаче исполнительного лиса на взыскание сумм, поименованных в пунктах 2,3 и 5 настоящего соглашения.

7. с момента утверждения настоящего соглашения судом стороны не имеют друг к другу каких либо претензий, прямо или косвенно следующих из заключения, исполнения и (или) расторжении договора.

8. стороны договорились, что понесенные ими при рассмотрении судом настоящего спора судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения предусмотренные частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 ГПК РФ.

    Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, в их отсутствие, а производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Оснований для вывода, что представленное мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц не имеется, в связи с чем оно подлежит утверждению.

     Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, истец оплатил госпошлину при подаче иска по платежному поручению N 84549 от ДД.ММ.ГГ в сумме 7868 рублей (70%=5507,6 руб.)

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Трионика», А о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, согласно которому:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8-153.10 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) для устранения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Люберецким городским судом Московской области, дело №г.

2. по настоящему соглашению стороны признают, что ответчики имеют перед истцом задолженность по договору поставки от 11.11.2022г. №/ЦЯро1/3427-2022 в размере 286 835 рублей 78 копеек, из которых: 260 713 руб. 86 коп.- сумма основного долга, 13 060 руб. 96 коп.- сумма пеней, рассчитанных по ДД.ММ.ГГ включительно. Указанная задолженность подлежит погашению ответчиками в порядке и срок, установленных пунктом 4 соглашения.

3.По настоящему соглашению стороны признают, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, включают в себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 868 руб. 00 копеек в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются межу сторонами следующим образом:

-70% уплаченной государственной пошлины в размере 5 507 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством РФ;

    -30% уплаченной государственной пошлины в размере 2 360 руб. 40 коп. возмещаются истцу ответчиками в порядке и срок, установленные пунктом 4 соглашения.

4. Денежные суммы, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, уплачиваются ответчиками в течение 10 дней с момента утверждения соглашения судом по реквизитам истца, указанный в договоре.

5. за нарушение условий настоящего договора соглашения сторонами установлена ответственность в виде штрафа в размере 13 060 руб. 96 коп.

6. в случае нарушения ответчиками условий настоящего соглашения, в частности в случае однократного нарушения сроков и порядка выплаты денежных сумм, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, более чем на 3 дня, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа с целью его принудительного исполнения, а именно о выдаче исполнительного листа на взыскание сумм, поименованных в пунктах 2,3 и 5 настоящего соглашения.

7. с момента утверждения настоящего соглашения судом стороны не имеют друг к другу каких либо претензий, прямо или косвенно следующих из заключения, исполнения и (или) расторжении договора.

8. стороны договорились, что понесенные ими при рассмотрении судом настоящего спора судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

9. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения предусмотренные частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску по иску    по иску    ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Трионика», А о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ТД «Электротехмонтаж» в установленном порядке госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 84549 от ДД.ММ.ГГ в сумме 5507 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                           Н.В. Новикова