Решение по делу № 2-4042/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-4042/2017 18 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева <данные изъяты> к Казымову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Пономарев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Казымову <данные изъяты>.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 04 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого его автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с применением новых запасных частей составила 95070 рублей, величина дополнительной утраты товарной стоимости составила 10412 рублей, расходы по оплате экспертизы составили 4500 рублей, всего 109982 рубля. Согласно постановлению об административном правонарушении и от 06 июля 2017 года виновным в ДТП признан Казымов <данные изъяты> Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была не застрахована. Просит взыскать с Казымова <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 109982 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Истец Пономарев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Кирьянов <данные изъяты>., действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований к Казымову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109982 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, поскольку ущерб ответчиком возмещен в полном размере 18 сентября 2017 года.

Ответчик Казымов <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что денежные средства в возмещение ущерба в соответствии с распиской от 18 сентября 2017 года переданы представителю истца.

Третье лицо Казымов Н.Н.о. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и от части требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем представитель указал в заявлении. Отказ от иска принят судом.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Пономарева <данные изъяты> от исковых требований к Казымову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109982 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий Л.Г. Ферина