Решение по делу № 9а-333/2020 от 17.03.2020

№9а-333/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Марковичу Руслану Михайловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением к Марковичу Р.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением суда от 20 марта 2020 года данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а именно: к административному иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие именно вручение (а не только направление) административному ответчику и заинтересованному лицу в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; не приложены доказательства, подтверждающие направление экземпляра административного иска в адрес заинтересованного лица; административным истцом, являющемся взыскателем по исполнительному производству, документы, свидетельствующие о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и добровольном исполнении обязательств, содержащихся в исполнительном документе, доказательства неуважительности причин неисполнения либо уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа в установленный срок не представлены; не представлены административным истцом и доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительным документам, сведения о размере задолженности административного ответчика по исполнительному производству на дату подачи административного иска в суд, а также сведения о том, что в рамках иного (либо сводного) исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (судом) в отношении должника не наложено временное ограничение не выезд из РФ; в просительной части административного искового заявления административным истцом не указан конкретный срок действия требуемого ограничения прав.

Административному истцу предложено устранить указанные недостатки, для чего предоставлен срок для устранения недостатков по 31 марта 2020 года включительно.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

03 апреля 2020 г. в адрес суда поступило уточнение, к которому приложена копия реестра почтовой корреспонденции, аналогичная приложенной ранее к иску, из содержания которого нельзя с достоверностью утверждать, что в адрес административного ответчика направлен экземпляр административного иска с приложенными к нему документами, равно как и в адрес заинтересованного лица.

Помимо этого, просительная часть иска не уточнена, а представленное посредством электронной почты уточнение не подписано ни простой электронной подписью, ни усиленной квалифицированной электронной подписью представителя административного истца.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанный срок недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении иска без движения, не устранены.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Марковичу Руслану Михайловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья             подпись            М.Ю. Индрикова