Решение по делу № 2-373/2019 от 25.04.2019

                        РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                              18 июня 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльдаровой Саиды Нурбиевны к Шумаховой Аиде Нурбиевне, Набокову Роману Руслановичу и ООО «УК Элит» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Эльдарова С.Н. обратилась в суд с иском Шумаховой А.Н., Набокову Р.Р. и ООО «УК Элит», в котором просит освободить от ареста, арестованное судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, состоящее из автомобиля марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Набоковым Р.Р. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион, данный договор был составлен в простой письменной форме.

Согласно договору, расчет между ними был произведен полностью, Набоков Р.Р. передал, а она приняла вышеуказанный автомобиль, данный пункт имеем силу передаточного акта. В договоре указано, продавец гарантирует, что до заключения, настоящего договора, указанное транспортное средство никому другому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

18. 04.2019 года она обратилась в МРЭО № ГИБДД МВД по РА <адрес> с тем, чтобы поставить данный автомобиль на учет, однако ей пояснили, что транспортное средство находится под ограничением и рекомендовано обратиться в суд.

В настоящее время ей стало известно, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Шумаховой А.Н., предмет исполнения - взыскание долга, судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Однако на момент заключения договора купли-продажи автомобиля и его фактической передачи, они действовали добросовестно. Собственник автомобиля Набоков Р.Р. на момент совершения сделки не был ограничен в своих права по распоряжению своей собственностью, так как при заключении договора купли-продажи с Шумаховой А.Н. и постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ, каких либо ограничений на данный автомобиль не было.

Просит освободить от ареста, арестованное судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, состоящее из автомобиля марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Эльдарова С.Н. в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Шумахова А.Н. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования признает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика ООО «УК Элит» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ООО «УК Элит».

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Набоков Р.Р. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

    С учетом мнения истца, письменных мнений ответчиков Шумаховой А.Н. и представителя ООО «УК Элит», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск Эльдаровой С.Н. к Шумаховой А.Н., Набокову Р.Р. и ООО «УК Элит» об освобождении имущества от ареста следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по РА возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шумаховой А.Н. в пользу ООО «УК Элит» задолженности по коммунальным платежам в размере 6261 рубля 96 копеек.

Во исполнение исполнительного производства №-ИП о взыскании с Шумаховой А.Н. в пользу ООО «УК Элит» задолженности по коммунальным платежам в размере 6261 рубля 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по РА вынесено постановление о зареете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес>, между Шумаховой А.Н. и Набоковым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого является автомобиль марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

На момент заключения договора купли-продажи между Шумаховой А.Н. и Набоковым Р.Р., каких-либо ограничений, связанных с регистрацией автомобиля, не было, в связи с чем сделка была зарегистрирована в органах ГИБДД

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, между Набоковым Р.Р. и Эльдаровой С.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является вышеуказанный автомобиль.

Таким образом, истицей предоставлено суду доказательство, подтверждающее покупку ею автомобиля марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

           В соответствии с п. ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Так же согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора.

         Эльдарова С.Н. выполнила все условия договора со своей стороны, то есть оплатила цену товара и приняла автомобиль, который находился в наличии у Набокова Р.Р. в момент заключения договора.

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          То есть из изложенных обстоятельств следует, что Эльдарова С.Н. добросовестно на законном основании является собственником купленного ею автомобиля начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

           При покупке автомобиля истица не знала и не могла знать об отношениях ответчиков ФИО7 и ООО «УК Элит» и имеющейся у нее задолженности по коммунальным услугам, а так же при заключении сделки между Шумаховой А.Н. и Набоковым Р.Р. автомобиль в органах ГИБДД под арестом (запретом) не состоял. Предъявление иска не препятствует заключению договора-купли-продажи автомобиля.

    Кроме того, как следует из чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Шумаховой А.Н. в пользу ООО «УК Элит» задолженности по коммунальным платежам в размере 7261 рубля 96 копеек, Шумаховой А.Н. погашена.

Между Эльдаровой С.Н. и ООО «УК Элит» не имеется никаких договорных отношений и истец не является стороной спорных правоотношений возникших между ответчиками и не могут быть ущемлены ее права и обман добрых ожиданий истицы на владение и пользование купленным ею автомобилем суд считает недопустимым.

           Право изъятия автомобиля в целях последующей реализации перед добросовестным приобретателем (собственником автомобиля) Эльдаровой С.Н., как у взыскателя ООО «УК Элит», так и судебного пристава-исполнителя не возникает.

           В соответствии со ст.1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Так же нарушаются права Эльдаровой С.Н., гарантированных статьей 35 Конституцией РФ, где указано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск Эльдаровой С.Н. и освободить от ареста имущество автомобиль марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Эльдаровой Саиды Нурбиевны к Шумаховой Аиде Нурбиевне, Набокову Роману Руслановичу и ООО «УК Элит» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зареете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, имущество, принадлежащее Эльдаровой Саиде Нурбиевне, в виде автомобиля марки ВАЗ 21703, LADA PRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21703090196650, легковой седан, номер двигателя 21126, 2022540, номер кузова ХТА21703090196650, цвет белый, государственный регистрационный знак Н 503 ТВ 01 регион.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)