Решение по делу № 2-3846/2019 от 28.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 09 июля 2019 г.

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

    при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании отказа
в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным
и необоснованным,

Установил:

Истец Жукова Т.В. предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № <данные изъяты> по г. Москве и Московской области иск о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
по старости незаконным и необоснованным, указав в обоснование иска о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Управление ГУ-главное управление ПФР № 7 по городу Москве и Московской области Управление № 1
по г.о. Балашиха за назначением досрочной трудовой пенсии по старости
в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20п.1ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение №<данные изъяты> об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа (30 лет), поскольку по подсчетам территориального органа ПФ РФ ее специальный стаж составляет 26 лет 1 месяц 29 дней. Она не согласна с тем, что Управление №1 по г.о. Балашиха не засчитало в ее специальный стаж работы: Период работы
в ГБУ Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова:
в должности фельдшера-диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в должности фельдшера по приему и передаче вызовов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 2года 1месяц 13дней. Период работы в льготном исчислении (1год работы как 1год и б месяцев) в ГБУЗ МО «Балашихинская Центральная районная больница» в должности медицинской сестры операционной
в стоматологическом-хирургическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 2года
7 месяцев 7дней. Период нахождения на курсах повышения квалификации
с сохранением среднего заработка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 4 месяца 13 дней. Учитывая, что ее стаж лечебной деятельности составляет более 30 лет, считает данный отказ в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, истец Жукова Т.В. просила суд признать отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости не законным
и необоснованным. Обязать Управление ГУ-Главного управления ПФР №7
по г. Москве и Московской области засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: период работы
в ГБУ Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова:
в должности фельдшера-диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ, в должности фельдшера по приему и передаче вызовов с ДД.ММ.ГГГГ. Итого:2года 1месяц 13дней. Период работы в льготном исчислении
(1год работы как 1год и б месяцев) в ГБУЗ МО «Балашихинская Центральная районная больница» в должности медицинской сестры операционной
в стоматологическом-хирургическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ.,
с ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 2 года
7 месяцев 7 дней. Период нахождения на курсах повышения квалификации
с сохранением среднего заработка с ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 4 месяца 13 дней. Обязать Управление ГУ-Главного управления
ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управление №1 по г.о. Балашиха назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной
и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона
«О страховых пенсиях» №»400-ФЗ от 28.12.2013г. с 18 декабря 2018года
(л.д. 3-6).

В судебном заседании истец Жукова Т.В. иск поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области по доверенности
(л.д. 52) - Модельян И.А. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам представленных письменных возражений на исковое заявление (л.д. 55-58).

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении
ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными
в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия
по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей
8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности
и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Согласно ч. 2 этой же статьи названного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия
по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела:

ДД.ММ.ГГГГ года Жукова Т.В. обратилась с заявлением
о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 400-ФЗ. Ко дню обращения Жукова Т.В. не достигла возраста, определенного ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
(л.д. 87-90). Решением ГУ - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве
и Московской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано
в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа в связи
с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения
(л.д. 7-10).

Как следует из вышеуказанного решения, ответчик не включил истцу
в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы: периоды работы в ГБУ «Станция скорой неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова» (согласно трудовой книжке <данные изъяты> и архивной справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.): должности фельдшера диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 4 мес.), в должности фельдшера по приему и передаче вызовов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 1 год 9 мес. 13 дней); отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 2 года 9 мес. 6 дней ), за ребенком ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. (итого: 2 года 9 мес. 25 дней) (согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ.); период работы в ГБУЗ МО г.о. Балашиха «Центральная районная больница» в должности медсестры процедурной в отделении гипо-гипербарической оксигенации (согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ.): с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (итого: 1 год 4 мес. 17 дней), т.к. в вышеуказанный период Жукова Т.В. работала на 0,5 ставки, тогда как согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, в должностях, в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы, с ДД.ММ.ГГГГ. при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Кроме того из стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости исключены курсы повышения квалификации с отрывом от работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 1 мес. 15 день) с ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 1 мес. 2 дня) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 29 день) с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. (итого: 27 дней) - отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ. (итого:29 дней).

Спорные периоды, подлежащие включению в истребуемый истцом стаж,
а также и сведения об организационной форме медицинских учреждений,
их праве на ведение лечебной деятельности, подтверждены надлежащими доказательствами, такими как: трудовая книжка <данные изъяты>,
дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-16), справка с места работы
(л.д. 16-17), диплом об образовании (л.д. 18), сертификат (л.д. 19; 24), удостоверение о повышении квалификации (л.д. 20; 21), свидетельство
о повышении квалификации (л.д. 22; 23), положение о стоматологическом отделении ГБУЗ МО «Балашихинская центральная районная больница»
(л.д. 25-29), положение об организации деятельности стоматологического – хирургического кабинета (л.д. 30-32), должностная инструкция (л.д. 33-36; 37-40).

Также истец представила в дело справку о заключении брака
(л.д. 41), свидетельство о расторжении брака (л.д. 42), свидетельство
о заключении брака (л.д. 43), копию паспорта (л.д. 44).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом периоды работы
в лечебных учреждениях, оспоренные ответчиком, а также иные указанные истцом периоды, подлежат включению в страховой стаж Жуковой Т.В., дающий право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебное заседании.

При указанных обстоятельствах решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует требованиям закона – положениям ч. 1 ст. 11, п. 7 ч. 1 ст. 12, ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ,
так как Жукова Т.В. в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г.
№ 400-ФЗ имеет право на назначение ей страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, поскольку осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Нарушенное право подлежит восстановлению путем обязания ответчика назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ года страховую пенсию по старости в связи
с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включив в ее стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы и иной деятельности:
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца 29 дней) в ГБУ Станция скорой
и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова, в должности фельдшера-диспетчера, с ДД.ММ.ГГГГ. (9 месяцев 12 дней) в должности фельдшера по приему и передаче вызовов; с ДД.ММ.ГГГГ.,
с ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУЗ МО «Балашихинская Центральная районная больница» в должности медицинской сестры операционной в стоматологическом-хирургическом кабинете. Период работы в льготном исчислении (1год работы как 1год и 6 месяцев). Итого: 2 года 7 месяцев 7дней; с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением среднего заработка, итого:
4 месяца 13 дней.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жуковой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области
о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года
об отказе в назначении Жуковой Татьяне Владимировне досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - ГУ ПФР № 7 по г. Москве
и Московской области назначить Жуковой Татьяне Владимировне, 23 июля 1966 года рождения, уроженке г. Балашиха Московской области, с 18 декабря 2018 года досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включив в необходимый стаж следующие периоды работы
и иной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца 29 дней)
в ГБУ Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова,
в должности фельдшера-диспетчера, с ДД.ММ.ГГГГ г. (9 месяцев 12 дней) в должности фельдшера по приему и передаче вызовов; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
в ГБУЗ МО «Балашихинская Центральная районная больница» в должности медицинской сестры операционной в стоматологическом-хирургическом кабинете, период работы в льготном исчислении (1год работы как 1год
и 6 месяцев), итого: 2 года 7 месяцев 7 дней; период нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением среднего заработка с ДД.ММ.ГГГГ г.
по ДД.ММ.ГГГГ г., итого: 04 месяца 13 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 05 августа 2019 г.

Судья                                   Д.И. Лебедев