Решение по делу № 2-5593/2015 от 20.04.2015

№ 2-5593/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца Чанышевой Е.В.,

представителя ответчика Макеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 июня 2015 года гражданское дело по иску Чанышевой Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Чанышева Е. В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с ** ** ** года. Требования мотивированы неправомерностью отказа ответчика в перерасчете пенсии, поскольку в период работы в ... она в конце ** ** ** года находилась в командировке в г. ... и п. ..., относящимся к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании Чанышева Е.В. на иске настаивала.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, согласно которому представленные истцом документы не подтверждают факт ее работы в районах Крайнего Севера.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Чанышева Е.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ** ** ** года

** ** ** года Чанышева Е. В. обратилась к ответчику с устным обращением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Письмом от ** ** ** года № ... Чанышевой Е.В. в перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера.

Статья 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает право на установление повышенных фиксированных размеров страховой части трудовых пенсий по старости и по инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или 20 лет у женщин.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что в смешанном порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера) исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Между тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт ее работы в условиях Крайнего Севера.

Письма Министерства торговли Коми АССР № ... от ** ** ** года и № ... от ** ** ** года, выписка из лицевого счета Чанышевой Е.В. за ** ** ** год сведений о направлении истца в командировку не содержат.

Довод истца о том, что данный факт может быть подтвержден показаниями свидетелей подлежат отклонению, поскольку в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, к которому относится работа в особых климатических условиях.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чанышевой Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     М.В. Кислая