Решение по делу № 1-387/2015 от 13.08.2015

Дело № 1-387\2015 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2015 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

                                                                  при секретаре:             Красильниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г.

                                                                        защитника:             Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

Дамьян Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2014 года, точная дата органами следствия не установлена, Дамьян А.А., находясь на территории приусадебного участка, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, Республики Крым, незаконно приобрел – с куста растения конопля оборвал верхушечные части, которые с целью изготовления наркотических средств, поместил в помещение гаража, бани и жилого дома вышеуказанного домовладения, где путем высушивания указанных растительных масс, изготовил наркотические средства, и хранил без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания Дамьян А.А. на территории домовладения № по <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно заключения эксперта отделения экспертиз № Межрегионального отдела ЭКЦ МВД по <адрес> № 67/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ «растительные массы массой 1,41 г., 1,50 г., 5,20 г., 12,88 г., 0,72 г. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой соответственно 1,20 г., 1,33 г., 4,68 г., 11,59 г., 0,65 г. (в пересчете на сухое вещество).»

Дамьян А.А., после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Борисове В.С., после консультаций с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дамьян А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся и в присутствии защитника, адвокате Борисове В.С., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисов В.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Русанов С.Г. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Дамьян А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Дамьян А.А. обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый Дамьян А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание подсудимому Дамьян А.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяниев содеянном, полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дамьян А.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Дамьян А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории не большой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая, что подсудимый Дамьян А.А. ни где не работает и не имеет доходов, то последнему по мнению суда не целесообразно назначать наказание в виде штрафа и исправительных работ.

С учетом личности подсудимого Дамьян А.А., суд считает возможным для достижения цели наказания в виде его исправления, востановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу уничтожит по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дамьян Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Дамьян А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1,20 г., 1,33 г., 4,68 г., 11,59 г., 0,65 г. наркотического средства каннабис (марихуана), находящихся в 1 (одном) пакете на хранении в камере хранения вещественных доказательств Министерства МВД Российской Федерации по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         Красиков С.И.