Решение по делу № 1-159/2017 от 25.07.2017

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      20 сентября 2017 года

              Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО4,

с участием - пом. прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого                                                                                             ФИО2,

защитника                                 ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-<адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес> (А.Малаева) <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, на учете в ГБУ «РНД», ГБУ «РПНД» не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в середине ноября 2016 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, ФИО2 находясь на открытом участке местности расположенном на расстоянии 12 метров с южной стороны от <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 15,48 г., которое измельчив, упаковал в сверток из бумаги.

Далее ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оставил его в условном месте под металлической будкой, расположенной в 8 метрах с юго-западной стороны от места, откуда он сорвал коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), примерно в обеденное время, прибыл на указанный выше, открытый участок местности по <адрес>, где извлек из-под металлической будки, бумажный сверток, внутри которого находилась сорванная им в середине ноября 2016 года конопля, переложил содержимое в правый передний карман брюк, в которые он был одет.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с незаконно приобретенным им, при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, проходил по <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. Там же на <адрес>, в отношении ФИО2 в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в правом переднем кармане брюк, в которые он был одет, был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, являющимся согласно заключения эксперта 914/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 15,48г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 15,48 г. относится к значительному размеру.

Допрошенный судом, в качестве подсудимого ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что в середине ноября 2016, точное время и дату он не помнит, прогуливаясь по <адрес>, он заметил на прилегающем к <адрес>, участке местности, много зарослей кустарников, среди них он заметил куст дикорастущей конопли. С данного куста дикорастущей конопли, он сорвал листья и верхушечную часть, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Бумажный сверток с коноплей, он спрятал под металлическую будку, недалеко от места, где он сорвал коноплю. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ г.он пришел на участок местности, прилегающий, к <адрес>, и нашел место хранения бумажного свертка с коноплей, извлек из-под металлической будки бумажный сверток с коноплей и переложил содержимое в правый передний карман брюк, в которые он был одет, и проходя по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили ему свои удостоверения. Там же на <адрес>, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, в которые он был одет, была обнаружена марихуана, сотрудник полиции ножницами срезал карман с марихуаной, марихуану затем упаковал в черный полимерный пакет, который перевязал ниткой и опечатал бумажным отрезком с оттиском круглой гербовой печати «ГД и Р УМВД России по <адрес>», где расписались он и двое понятых.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей.

    Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он находился по в <адрес>, напротив здания Управления МВД России по <адрес>. В это время, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, остановленного ими по <адрес>, на что он согласился. В ходе личного досмотра с участием второго понятого, в правом переднем кармане брюк, у ФИО2, было обнаружено вещество растительного происхождения. Срезанный карман у ФИО2 с марихуаной был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «ГД и Р УМВД России по <адрес>», где так же поставили свои подписи, Свидетель №3, второй понятой и досматриваемый.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

-Показаниями Свидетель №1 оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, в которых он показал, что 13 час 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 7 роты полка полиции ФФ ГКУ «УВО ВНГ России по ЧР», и сотрудниками 5-го отдела УУР МВД по ЧР, по <адрес>, был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, он обнаружил в правом переднем кармане брюк, в которые был одет ФИО2, вещество растительного происхождения. Карман с веществом растительного происхождения был им аккуратно срезан ножницами и упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «ГД и Р УМВД России по <адрес>», где понятые и досматриваемый ФИО2, расписались. Также понятые и досматриваемый расписались в протоколе личного досмотра. Далее он составил рапорт по данному факту и передал в ДЧ Управления МВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО7-А. оглашеннымив зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0 С составляет – 15,48 г.

Вещественным доказательством - наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 15,48 г., и с учетом исследования и экспертизы массой 15,08 г. (0,4 г. израсходовано при проведении исследования и экспертизы).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета с марихуаной.

Протоколом проверки показаний на месте от 26.05.2017г., согласно которому подозреваемый ФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес>, майора полиции Свидетель №1,А. об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом личного досмотра, с приложением фото таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых правый передний карман брюк, в которые был одет ФИО2, был срезан и изъят карман, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

          Справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) сухой массой 15,48 г.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для постановления приговора и квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей: Свидетель №3,ФИО7-А.,Свидетель №1 и Свидетель №2,поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным, и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО2 ранее не судим, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете в РПНД и в РНД, у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ – обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 - по делу не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО2 именно этого наказания будут реализованы цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2,положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд, не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств - наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 15,48 г., и с учетом исследования и экспертизы массой 15,08 г. (0,4 г. израсходовано при проведении исследования и экспертизы) - после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Гражданский иск по делу – не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304 и 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1(один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес> Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

          Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

          Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 15,48 г., и с учетом исследования и экспертизы массой 15,08 г. (0,4 г. израсходовано при проведении исследования и экспертизы) -находящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                            А.С-А. Имаев