Решение по делу № 2-91/2022 (2-3245/2021;) от 08.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

В производстве Трусовского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03.03.2020г., обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 04.04.2022г., истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание сторон суду представлено не было, в связи с неявкой заявителей дело было отложено слушанием на 07.04.2022г. на 16;30.

В судебное заседание 07.04.2022г. истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не указал уважительных причин своих неявок в судебное заседание,    не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу, что уважительных причин для отложения настоящего гражданского дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает необходимым данный иск оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                               А.А. Аршба