Решение по делу № 2-190/2016 (2-3368/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-190/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» января 2016 года                                          г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи                Каминской О.В.,

при секретаре                                                                Барановой А.В.,

с участием:

представителя истца                        Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образованием Администрации г.Юрги Кемеровской области в интересах несовершеннолетнего М.Д.И. к Мишиной С.Е. о понуждении приобрести жилое помещение на имя несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

Управление образованием Администрации г.Юрги Кемеровской области обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего М.Д.И. к Мишиной С.Е. о понуждении приобрести жилое помещение на имя несовершеннолетнего ребенка, указав, что Мишина С.Е. является матерью несовершеннолетнего ребенка М.Д.И., ***г. рождения. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***г., выданному нотариусом Юргинского нотариального округа *** Ф.Л.Ф. по наследственному делу ***, зарегистрированному в реестре нотариуса за ***, М.Д.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. ***г. Мишина С.Е. обратилась в отдел охраны прав детства Управления образованием Администрации г.Юрги с заявлением о разрешении на совершении сделки продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с одновременным приобретением на имя несовершеннолетнего жилого помещения, расположенного по адресу: ***. ***г. законным представителем несовершеннолетнего было получено постановление Администрации г.Юрги № 908 «О разрешении на отчуждение имущества несовершеннолетних и в интересах несовершеннолетних». Жилое помещение, расположенное по адресу: ***, продано. Обязательство приобрести жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на имя несовершеннолетнего М.Д.И. исполнено не было. В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. В соответствии с п. 2 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Причиной обращения Управления образованием Администрации

г.Юрги в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего М.Д.И. является то, что действия законного представителя противоречат интересам несовершеннолетнего ребенка. Просит обязать Мишину С.Е. приобрести несовершеннолетнему М.Д.И. жилое помещение общей площадью не менее 41.5 кв.м.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2015г. судом на основании ст. 39 ГПК РФ привлечен к участию в деле несовершеннолетний материальный истец М.Д.И., ***г. рождения (л.д. 1).

В судебном заседании представитель истца Иванов А.С., действующий на основании доверенности от 10 марта 2015г. (л.д. 38, срок действия 1 год), поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец М.Д.И., ответчица Мишина С.Е. в суд на явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.42), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав пояснения представителя истца Иванова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления образованием Администрации г.Юрги Кемеровской области в интересах несовершеннолетнего М.Д.И. исходя из следующего.

     Как установлено в судебном заседании, родителями М.Д.И., ***г. рождения, являются К.И.Б. и Мишина С.Е. (л.д.6).

***г. К.И.Б. умер в *** (л.д.16).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***г., удостоверенном нотариусом Юргинского нотариального округа *** Ф.Л.Ф. по наследственному делу ***, зарегистрированному в реестре нотариуса за ***, несовершеннолетний сын М.Д.И. является наследником имущества К.И.Б., умершего ***г., в виде квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д.17).

Право собственности М.Д.И. на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, подтверждено свидетельством о гос. регистрации права № *** от ***г. (л.д.18, 23).

***г. между М.Д.И. в лице матери Мишиной С.Е. и Р.П.М. заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Р.П.М. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., за 1 200 000 руб. (л.д.11).

***г. между С.С.И. и М.Д.И. в лице матери Мишиной С.Е. заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого М.Д.И. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью ***

кв.м., за 1 550 000 руб. (л.д.12).

***г. Мишина С.Е. обратилась в отдел охраны прав детства Управления образованием Администрации г.Юрги с заявлением о разрешении на совершении сделки продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ***, принадлежащего ее несовершеннолетнему сыну М.Д.И., с одновременным приобретением на имя несовершеннолетнего М.Д.И. жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в целях увеличения площади (л.д.8, 9).

***г. законным представителем несовершеннолетнего М.Д.И. Мишиной С.Е. получено постановление Администрации г.Юрги № 908 «О разрешении на отчуждение имущества несовершеннолетних и в интересах несовершеннолетних», согласно которому ей разрешена продажа двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 41.5. кв.м., принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну М.Д.И., с условием одновременного приобретения на имя несовершеннолетнего М.Д.И. двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 48.7 кв.м., принадлежащей С.С.И., с условием закрепления не менее 41.5 кв.м. общей площади за несовершеннолетним М.Д.И. (л.д.10).

Из выписки из ЕГРП от 13 ноября 2015г. видно, что квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, принадлежит на праве общей долевой собственности, *** от ***г., С.Е.И., С.А.А., С.К.А., в равных долях (л.д.27).

Из выписки из ЕГРП от 13 ноября 2015г. видно, что квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, принадлежит на праве собственности, *** от ***г., С.С.И. (л.д.28).

Из уведомлений Росреестра от 28 декабря 2015г. следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Мишиной С.Е., М.Д.И. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества (л.д.44, 45).

***г. Мишиной С.Е. Управлением образованием Администрации *** направлены уведомления о предоставлении копии договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, на имя несовершеннолетнего ребенка М.Д.И. (л.д.29, 30).

Из адресных справок видно, что М.Д.И. значился зарегистрированным по адресу: *** убыл ***г. по адресу: ***, ***, ***2, в регистрации по месту жительства (месту пребывания ) не значится; Мишина С.Е. зарегистрирована по месту жительства с ***г. по адресу: ***, ***2 (л.д.31, 32, 43).

На основании п. 3 ст. 60 СК РФ право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

В соответствии с положениями ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Ответчица Мишина С.Е. не лишена в отношении сына М.Д.И. родительских прав, в силу норм действующего законодательства РФ является ее законным представителем.

Доказательств надлежащего исполнения ответчицей обязанности по приобретению в собственность на имя несовершеннолетнего М.Д.И. жилого помещения общей площадью не менее 41.5 кв.м., Мишиной С.Е. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления образованием Администрации г.Юрги Кемеровской области к Мишиной С.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то с ответчицы в доход местного бюджета с учетом п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления образования Администрации г.Юрги Кемеровской области в интересах несовершеннолетнего М.Д.И. к Мишиной С.Е. о понуждении приобрести жилое помещение на имя несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Мишину С.Е., ***г. рождения, приобрести несовершеннолетнему М.Д.И., ***г. рождения, жилое помещение общей площадью не менее 41.5 кв.м.

Взыскать с Мишиной С.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                                  О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «29» января 2016г.