Решение по делу № 1-388/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-388/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 апреля 2014 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петрова А.В.,

подсудимой Степановой С.Г.,

защитника адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № <...> и ордер № <...>,

при секретаре Маховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:

СТЕПАНОВОЙ С. Г., <дата> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Степанова С.Г. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: <дата> года около 17 часов 10 минут она была задержана за административное правонарушение у дома <адрес> районе Санкт-Петербурга и доставлена в дежурную часть <...> отдела полиции УМВД России по <...> району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> районе Санкт-Петербурга, где у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном обороте наркотическое средство массой <...> грамма, которое согласно заключению химической экспертизы за №24/Э/Х/94-14 от <дата> года является наркотическим средством - смесью, содержащей <...>, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое она незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства <дата> года в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в <...> отделе полиции УМВД России по <...> району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Подсудимая Степанова С.Г. согласилась с обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Степановой С.Г. о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая Степанова С.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

<...>

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Степановой С.Г. преступления, данные, характеризующие ее личность, условия ее жизни, ее отношение к содеянному, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что Степанова С.Г. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд признает раскаяние Степановой С.Г. в содеянном, <...>.

Также суд учитывает, что Степанова С.Г. ранее не судима, вину свою признала полностью, <...>, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СТЕПАНОВУ С. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Степановой С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащая <...> массой <...> гр., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <...> району Санкт-Петербурга – хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из материалов настоящего уголовного дела, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Степановой С.Г.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Степановой С.Г. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: