Решение по делу № 2-3229/2022 от 12.08.2022

№2- 3229/2022

РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

23.09.2022г.                             город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.,

при секретаре                                        Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к    ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований, истцы ссылался на то, что квартира принадлежит им на праве долевой собственности. В квартире зарегистрирован ответчик- ФИО2_-дочь истца ФИО3 Ответчик в квартире не проживает, личные вещи в квартире не находятся, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является дочерью ФИО3 от первого брака. В квартире никогда не проживала, поскольку сын с семьей снимали квартиру. Отношения с ответчиком не поддерживает.

    Истец ФИО3, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

               Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав пояснения    истца ФИО1,    исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности истцов: ФИО1- 1450\1779 доли, ФИО3- 329/1779доли, что подтверждено выпискамаи из Росреестра.

Как следует из выписки из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ответчик является дочерью ФИО7, в квартире никогда не проживала.

Учитывая, что     истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик совместно с собственниками не проживает, членом их семьи не является, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования о признании    ФИО2 прекратившем право пользования квартирой по адресу <адрес>.

        В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования    о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2       с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий                                           Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022г.

2-3229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гулевская Татьяна Николаевна
Гулевский Евгений Алексеевич
Ответчики
Гулевская Маргарита Евгеньевна
Другие
УФМС России по ЛО
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее