Решение по делу № 5-639/2022 от 28.10.2022

Дело № 5-639/2022

УИД 59RS0035-01-2022-003572-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                              01 декабря 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, Мироновой А.В.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Мироновой Анны Владимировны, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

<дата> в 18.25 час. на автодороге <...> водитель Миронова А.В. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге, от удара допустил опрокидывание в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду <...>.

Миронова А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 17.08.2022 года в 18.25 час. на автодороге <...> водитель Миронова А.В. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге, от удара допустил опрокидывание в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Мироновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Миронова А.В. ознакомилась, о чем поставила свою подпись;

- карточкой операцией с водительскими удостоверениями;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- рапортами от 17.08.2022 года;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 17.08.2022 года;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 18.08.2022 года;

- рапортом от 18.08.2022 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.08.2022 года;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2022 года;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями Мироновой А.В. от 17.08.2022 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 17.08.2022 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2022 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2022 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2022 года по ч. 31ст. 12.5 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 1119 м/д, согласно которому упри осмотре работниками скорой медицинской помощи 17.08.2022 года, при обращении в травмпункт 18.08.2022 года и стационарном лечении в Соликамской городской больнице с 19.08.2022 года у ФИО3 были зафиксированы <данные изъяты>, которые судя локализации и свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли быть получены водителем в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством и опрокидывании при обстоятельствах, указанных в определении, давность их не противоречит сроку, указанному в определении, и по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2017 года, данная закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица и волосистой части головы, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, причинила вред здоровью человека, который следует квалифицировать как легкий, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. В представленных медицинских документах диагноз ушиба шейного отдела позвоночника не подтверждён какими-либо объективными данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мироновой А.В. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Действия Мирроновой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Мироновой А.В., ее имущественное положение- не работает, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что Мироновой А.В. необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Мироновой А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Миронову Анну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

    В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                            Е.В. Пантилеева