Судья: Саломатин А.А. Гр. дело № 33-1353
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2015 года город Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Салдушкиной С.А.
судей Елистратовой Е.В., Желтышевой А.И.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лоташевой Р.М. на решение Самарского районного суда г. Самары от 27 ноября 2014 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Лоташевой РМ к Военному комиссариату Самарской области о взыскании суммы недополученной пенсии отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., пояснения Лоташевой Р.М., ее представителя Матвейчук С.И. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Военного комиссариата Самарской области Сачковой Е.В. по доверенности, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лоташева Р.М. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о взыскании суммы недополученной пенсии. В обоснование иска указала, что является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. После увольнения из рядов Вооруженных Сил РФ ДД.ММ.ГГГГ истица встала на учет в Военкомат, где по ее заявлению начислена и выплачивается пенсия. Однако ответчик необоснованно не назначил и не выплачивает надбавку к пенсии на нетрудоспособного иждивенца – несовершеннолетнюю дочь истицы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О наличии права на надбавку истице стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с заявлением к ответчику, однако такая надбавка ей выплачена только за год, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать действия ответчика незаконными и обязать ответчика выплатить ей недополученную надбавку за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Лоташева Р.М. просит решение суда отменить, вынести новое решение по делу об удовлетворении ее заявления в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что истица является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. После увольнения из рядов Вооруженных Сил РФ ДД.ММ.ГГГГ истица встала на учет в Военкомат, где по ее заявлению начислена и выплачивается пенсия. Однако ответчик необоснованно не назначил и не выплачивает надбавку к пенсии на нетрудоспособного иждивенца – несовершеннолетнюю дочь истицы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О наличии права на надбавку истице стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику, однако такая надбавка ей выплачена только за год, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 863,08 руб.
На основании п. «б» ст.17 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах исполнительной системы и их семей» к пенсии за выслугу лет неработающим пенсионерам, начисляется надбавка на нетрудоспособных иждивенцев пенсионера.
Надбавка к пенсии на нетрудоспособных иждивенцев входит в размер пенсии и ее начисление предусматривает перерасчет назначенной пенсии, который осуществляется в порядке, установленном статьей 55 вышеназванного Закона, которая определяет, что перерасчет размеров пенсий за выслугу, в том числе, и при назначении надбавки к пенсии на нетрудоспособных иждивенцев, производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.
Суд пришел к правильному выводу о том, что в силу требований закона для назначения данной надбавки к пенсии необходимо волеизъявление получателя пенсии, т.е. подача пенсионером в пенсионный орган заявления о назначении и выплате такой надбавки.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Судом установлено, что с заявлением о назначении надбавки к пенсии на нетрудоспособного иждивенца истица обратилась к ответчику только ДД.ММ.ГГГГ года, на основании чего ей был произведен перерасчет пенсии за предшествующий обращению год, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для выплаты надбавки к пенсии за более ранний период не имелось.
Ссылка истицы на то, что при обращении за назначением пенсии ей не был разъяснен порядок назначения и выплаты надбавок к пенсии, не может быть принята во внимание, поскольку доказательств своему доводу истица не представила. Представитель ответчика и в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции пояснил, что всем пенсионерам разъясняется порядок назначения и выплаты пенсий и надбавок к ним, что подтверждается заявлением Лоташевой Р.М., имеющемся в пенсионном деле и обозренным судом.
С учетом изложенного судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лоташевой Р.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи