Решение по делу № 2-229/2021 от 21.09.2020

Дело № 2-229/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года                                                                                   с. Завьялово

         Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

     председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Суворовой Е.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Молчановой Н.В. к Молчановой Д.Е., Молчанову И.Е., Молчанову Е.Е. и Молчановой Ю.Е. о признании имущества совместно нажитым и его разделе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и о признании факта непринятия наследниками наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 03 февраля 2021 года, 26 марта 2021 и 02 апреля 2021 года, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     В судебные заседания, назначенные на 03 февраля 2021 года, 26 марта 2021 и 02 апреля 2021 года, стороны не явились. О рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

    Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривает. На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления и встречного искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Молчановой Н.В. к Молчановой Д.Е., Молчанову И.Е., Молчанову Е.Е. и Молчановой Ю.Е. о признании имущества совместно нажитым и его разделе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и о признании факта непринятия наследниками наследства, оставить без рассмотрения.

          Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца по предоставлению им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

         Судья                                                                                                  С.Д.Гущина