Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2012 ~ М-179/2012 от 12.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 г.                              г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре Загайкевич К.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело по заявлению бывшего военнослужащего.. . военного представительства Министерства обороны РФ.. . Павлова С.А. на действия Министра обороны РФ (далее МО РФ), связанные с исключением его из списков части без производства полного расчета и неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от … января 2012 года № ….. . Павлов С.А. был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями по п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказом указанного должностного лица от … апреля 2012 года № … исключен из списков личного состава с … апреля 2012 года.

В своем заявлении Павлов С.А. просит суд признать незаконным и недействующим с момента издания приказ Министра обороны РФ от … апреля 2012 года № … в части исключения его из списков личного состава без обеспечения положенными видами довольствия, обязать указанное должностное лицо восстановить в списках личного состава части до полного обеспечения положенными видами довольствия, а также взыскать с Министра обороны РФ в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой им государственной     пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что при исключении его из списков личного состава был нарушен порядок прохождения военной службы, и без своего согласия он был исключен из списков личного состава без производства полного расчета, а именно ему не было выплачено денежное довольствие за февраль, март 2012 года, он не был рассчитан по вещевому довольствию, ему так же не был выдан денежный аттестат и не было выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов денежного содержания.

Заявитель просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Министр обороны РФ, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и не известил о причинах своей неявки, письменных возражений и доказательств не представил.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Поскольку трехмесячный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ, не истек на момент подачи заявления в суд со дня, когда заявителю стало известно о своем увольнении в запас, суд приходит к выводу, что Павлов не пропустил процессуальный срок на обжалование приказа о своем исключении из списков личного состава части.

Как усматривается из копии выписки приказа Министра обороны РФ от … января 2011 года № … Павлов С.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом Министра обороны РФ от … апреля 2012 года № … исключен из списков личного состава.

Пунктом 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что окончанием военной службы является дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Согласно п.16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ" О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания.

Как указано в заявлении Павлова С.А., согласие на исключение из списков части он не давал, окончательный финансовый расчет в связи с увольнением с военной службы на день исключения его из списков личного состава части не был произведен до настоящего времени, по вещевому и продовольственному обеспечению он не был рассчитан, не выдан денежный аттестат и не выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов денежного содержания.

Вопреки требованиям ст. 249 ГПК РФ Министром обороны РФ не опровергнуты вышеназванные доводы заявителя о своем не согласии с исключением из списков личного состава части без производства полного расчета.

Поскольку заявитель до настоящего времени не обеспечен положенными ему видами денежного довольствия и ему не выдан денежный аттестат, суд находит заявление Павлова С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а приказ Министра обороны РФ от … апреля 2012 года № … в части исключения Павлова из списков личного состава незаконным и считает необходимым обязать указанное должностное лицо согласно требований ст. 258 ГПК РФ восстановить Павлова С.А. в списках личного состава до обеспечения положенным довольствием.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд подлежат взысканию в пользу заявителя с Министерства обороны РФ через довольствующий финансовый орган в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление Павлова С.А. удовлетворить.

Признать незаконным приказ Министра обороны РФ от … апреля 2012 года № … в части касающейся исключения Павлова С.А. из списков личного состава.

Обязать Министра обороны РФ отменить приказ от … апреля 2012 года № … в части касающейся исключения Павлова С.А. из списков личного состава, восстановив заявителя в списках личного состава части до обеспечения положенным довольствием.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Павлова С.А. понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу:

                                    А. Шляхов