Решение по делу № 2-2805/2022 от 12.05.2022

04RS0018-01-2022-003493-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску к ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Моргуну А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к Моргуну А.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 219746,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5397,47 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Моргун А.А. не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Данное законоположение вытекает из пункта 1 статьи 47 Конституции РФ, а именно: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при принятии иска к производству запрошены сведения из УВМ МВД по <адрес>, согласно которому Моргун А.А. с 27.06.2018г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Истцом при подаче иска указан адрес места жительства ответчика: <адрес>. При этом договором подсудность не изменялась.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело по месту жительства и регистрации ответчика Моргуна А.А., то есть в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Моргуну А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Улан-Удэ, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-2805/2022

2-2805/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Моргун Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Подготовка дела (собеседование)
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в экспедицию
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее