Судья Саврук Ю.Л. № 33-2629/2022
10RS0011-01-2022-008160-05
2-4190/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2022 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,
судей Мишеневой М.А., Гудковой Г.В.
при секретаре Павловой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 июня 2022 года по иску Крисанова И. А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 11.03.2022 Крисанов И.А. обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 24.03.2022 ответчиком принято решение об отказе в назначении истцу досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен период осуществления им ухода за инвалидом I группы с 01.01.2012 по 03.12.2019. Не согласившись с указанным решением, истец просил отменить решение ответчика от 24.03.2022 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить период ухода трудоспособным лицом за инвалидом I группы с 01.01.2012 по 03.12.2019 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.06.2022 в удовлетворении исковых требовании отказано.
С решением суда не согласен истец. В апелляционной жалобе просил его отменить, удовлетворить заявленные исковые требования. В апелляционной жалобе ссылается на то, что в период с 30.11.2012 по 13.02.2014 осуществлял уход за двумя инвалидами первой группы. Также, как в данный период, так и по сей день, осуществляет лечение тяжелобольного сына и отца, в связи с чем не имеет возможности работать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Крисанов И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика Корнилов В.В. возражал по доводам жалобы. Решение суда считает соответствующим нормам права.
Заслушав объяснения Крисанова И.А., Корнилова В.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно Приложению 6 к ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в 2021 году возраст, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018 увеличивается на 36 месяцев.
Таким образом, мужчина, достигший в 2021 году возраста 56 лет 8 месяцев, проработавший не менее 10 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 13 календарных лет 4 месяцев в приравненных к ним местностях и имеющий страховой стаж не менее 25 лет, при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента приобретает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» по достижении возраста 59 лет 8 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
В силу положений ч. 1 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 11.03.2022 Крисанов И.А., 06.06.1964 г.р., обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
24.03.2022 ответчиком принято решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и с недостижением возраста, установленного законодательством.
Из указанного решения следует, что страховой стаж истца составляет 34 года 4 месяца 11 дней, при требуемом стаже – 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 12 лет 04 месяца 26 дней, что меньше требуемого стажа – 13 лет 04 месяца; возраст истца 57 лет, что меньше требуемого возраста 59 лет 8 месяцев; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
При этом период ухода, осуществляемого истцом за инвалидом I группы, с 01.01.2012 по 03.12.2019 учтен истцу в страховой стаж, но не учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку зачет указанного периода в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не предусмотрен.
Сам по себе факт осуществления истцом ухода за инвалидом I группы в период с 01.01.2012 по 03.12.2019 ответчиком не оспаривается.
Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что период ухода за инвалидом I группы согласно действующему законодательству включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, однако не может быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец в период с 30.11.2012 по 13.02.2014 осуществлял уход за двумя инвалидами первой группы, а также по сей день осуществляет лечение тяжелобольного сына и отца, в связи с чем не имеет возможности работать, выводов суда первой инстанции не опровергают и не являются основаниями к отмене его решения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции по изложенным в решении основаниям был сделан верный вывод о том, что периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, по смыслу ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ являются иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж, включение которых в стаж работы в районах Крайнего Севера действующим законодательством не предусмотрено.
Выводы суда первой инстанции основаны на выяснении всех обстоятельств по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, постановление по делу судебное решение является законным и обоснованным.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 июня 2022 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи