Решение по делу № 2-5374/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-5374/2021

14RS0035-01-2021-008557-45

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Давыдовой (Студеникиной) Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Давыдовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ____ 2012г. между банком и Давыдовой Н.К. был заключен кредитный договор №№ на ___ руб. сроком на ___ месяцев. Заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнены. ____ 2013г. Д умерла. Наследником заемщика является ответчик. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316037,59руб., из них основной долг 236970,78 руб., проценты по договору 79066,81руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6360,38 руб.

В суд представитель истца, ответчик не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещена по месту регистрации, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ____ 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и Давыдовой Н.К. заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. под ___ % годовых, по которому заемщик обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты по нему в порядке, предусмотренном договором.

____ года Д. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Имущество наследодателя состоит жилых помещений по адресу: ____ денежного вклада.

Наследником имущества Давыдовой Н.К. является ответчик Студеникина (Давыдова) А.В., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Давыдовой Н.К. не исполнены. Задолженность по договору кредита составляет: основной долг – 236970,78 руб., проценты по договору 79066,81руб.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что кадастровая стоимость квартир составила ___ руб.

Таким образом, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Давыдова А.В. изменила фамилию на Студеникину.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6360,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Давыдовой (Студеникиной) Анастасии Васильевны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 236970,78 руб., проценты за пользование кредитом в размере 79066,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6360,38 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смирникова