Решение по делу № 2-167/2015 (2-2479/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2–167/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Сосновских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Курцевой Галине Михайловне, Улановой Ольге Алексеевне, Нестеровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

17.11.2014 ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Курцевой Галине Михайловне, Улановой Ольге Алексеевне, Нестеровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма> солидарно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., которые просят взыскать в равных долях.

17.12. 2014г. истцом были уточнены исковые требования, где просили суд взыскать с ответчицы Нестеровой С.А. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере <сумма>., а с ответчиков Курцевой Г. М., Улановой О. А. взыскать солидарно в размере <сумма>, соответственно и распределить ко взысканию расходы по госпошлине.

Свои требования, мотивировали тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится с 01.09.2011 в управлении ООО «Восток – Сервис». На финансовый лицевой счет №, открытый на имя нанимателя вышеуказанной квартиры Курцеву Г.М., производятся начисления по оплате коммунальных услуг на количество зарегистрированных лиц – 6 человек. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. За период с 01.09.2011 по 30.09.2014 включительно накопилась задолженность в размере <сумма>. Учитывая, что ответчик Нестерова С.А. временно не проживает с несовершеннолетним ребенком по месту регистрации по месту жительства, то истцом был произведен перерасчет. Задолженность ответчика Нестеровой С.А. по состоянию на 01. 10. 2014г. за услуги по содержанию, ремонту и по отоплению составляет <сумма>.

Представительь истца ООО «Восток-Сервис» по доверенности Винников И.Е. в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования к ответчикам Курцевой Г.М., Улановой О.А., Нестеровой С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и о взыскании расходов по госпошлине и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Курцева Г.М. в судебное заседание явилась, пояснив, что с ее пенсии до настоящего времени высчитали сумму задолженности, поэтому она исковые требования не признает в части размера задолженности и просила проверить правильность расчетов, предоставленных суду истцом.

Ответчики Нестерова С.А. и Уланова О.А. в судебное заседание явились и просили также проверить правильность и обоснованность расчета задолженности.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчиков, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Нанимателями <адрес> являются ответчики Курцева Г.М., Уланова О.А., Нестерова С.А. На имя Курцевой Г.М. открыт финансово-лицевой счет за №, на который производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги. Исходя из финансового лицевого счета категория данной квартиры- отдельная муниципальная, небронированная.

По заявленному требованию истца ООО «Восток-Сервис» за период с 01. 09. 2011г. по 30. 09. 2014г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за содержание и ремонт жилья у ответчиков Курцевой Г.М., Улановой О.А. по <адрес> в размере <сумма> и у ответчика Нестеровой С.А. – <сумма>. Поскольку в указанный период нанимателями вышеуказанной квартиры являются ответчики Курцева Г.М., Уланова О.А., Нестерова С.А., которые зарегистрированы постоянно по месту жительства в данной квартире, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ именно на них, как нанимателей жилого помещения, возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с устным обращением ответчика Нестеровой С.А. к ответчику по вопросу о перерасчету оплаты за жилищно- коммунальные услуги, учитывая, что в спорный период она фактически временно проживала по другому адресу ( <адрес>), то соответственно истец произвел перерасчет. При этом суд считает, что расчет задолженности у ответчицы Нестеровой С.А. за спорный период произведен верно, учитывая, что при временном отсутствие нанимателя квартиры и неиспользовании им жилого помещения, такие лица обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также отопление. Перерасчет обоснованно был произведен за услуги : холодная вода, горячая вода, водоотведение при отсутствие индивидуальных счетчиков учета воды. Доводы ответчицы Курцевой Г.М, о том, что с ее пенсии в 2014 году производились удержания в счет погашения задолженности и истцом это при перерасчете не учтено, суд считает необоснованными, поскольку данные удержания из пенсии ответчицы производились в счет погашения задолженности за предшествующий период спорному периоду на основании решения мирового судьи (исполнительный лист за № от 27.11. 2012г.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворении требование истца о взыскании уплаченной ими государственной пошлины за подачу иска. Суд считает возможным взыскать с ответчиков Курцевой Г.М. и Улановой О.А. государственную пошлину в размере <сумма> в равных долях с каждого из ответчиков, а с ответчика Нестеровой С.А. – <сумма>.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Восток-Сервис» к Курцевой Галине Михайловне, Улановой Ольге Алексеевне, Нестеровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Курцевой Галины Михайловны, Улановой Ольги Алексеевны солидарно в пользу ООО «Восток–Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2014 в размере <сумма>

Взыскать с Нестеровой Светланы Алексеевны в пользу ООО «Восток–Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2014 в размере <сумма>

Взыскать с Нестеровой Светланы Алексеевны в пользу ООО «Восток–Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Взыскать сКурцевой Галины Михайловны и Улановой Ольги Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере по <сумма> с каждого.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2015 года.

Судья: