Решение по делу № 33-714/2018 от 13.03.2018

Судья Воркуева О.В. Дело № 33-714

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» апреля 2018 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Петуховой М.Ю., Копнышевой И.Ю.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.

дело по частной жалобе Кустовой Светланы Васильевны

на определение судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 26 февраля 2018 года об оставлении без рассмотрения заявления Кустовой Светланы Васильевны об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л а :

Кустова С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде личных вещей и иного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи заявление оставлено без рассмотрения, и заявителю разъяснено, что она вправе обратиться за разрешением спора в порядке искового производства.

С определением не согласна Кустова С.В., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель Кустова С.В., заинтересованное лицо Кондаков В.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327, ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материал по заявлению, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Гражданским процессуальным законом предусмотрен особый порядок производства по делам, когда возникает необходимость в судебном порядке установить юридический факт, определить правовое положение гражданина или имущества, восстановить права по утраченным документам и т.д., если это не сопряжено с рассмотрением и разрешением конкретного спора о праве, но порождает для заявителя определенные правовые последствия.

Для установления в порядке особого производства того или иного факта необходимо сочетание нескольких обязательных условий:

- установление факта должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия, данное требование вытекает из нормы, содержащейся в ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан;

- суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК);

- отсутствие спора о праве гражданском.

В судебном порядке возможно установление только тех фактов, с которыми связано существование субъективного материального права (ст.267 ГПК). Для этого заявитель должен указать цель, для которой ему необходимо подтвердить факт. Тем самым исключается установление в суде юридически безразличных фактов.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя заявителя ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде личных вещей и иного имущества.

В заявлении сама Кустова С.В. указывает на то, что в Советском районном суде г.Иваново рассматривается дело об оспаривании заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора купли-продажи дома и земельного участка, принадлежащих ранее ФИО1 Для полного и всестороннего рассмотрения данного дела необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 в связи с тем, что установленный факт принятия наследства будет доказывать по гражданскому делу в Соверском районном суде г.Иваново то, что заявитель Кустова С.В. является надлежащим истцом по делу.

При таких обстоятельствах, коллегия находит правильным вывод судьи о том, что поскольку установление данного факта связано с последующим разрешением спора о праве, заявленные Кустовой С.В. требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.

В сложившейся ситуации заявитель имеет право обратиться в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства, в рамках которого будут установлены в совокупности все юридически значимые факты, а также решен вопрос о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кустовой Светланы Васильевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи