Решение по делу № 2-3402/2019 от 27.08.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО                                                           14 ноября 2019 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА» был заключен договор № по условиям которого ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА», являясь Поставщиком, обязалось закупить и поставить товар: диван и кресло Армани в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Во исполнение условий заключенного договора ФИО2 уплатила стоимость продукции в размере 212 375 рублей ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА», однако до сегодняшнего дня ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 212 375 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 324 рублей.

В судебном заседании истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № по условиям которого, ответчик обязан закупить и поставить продукцию: диван и кресло Армани в срок до ДД.ММ.ГГГГг., а истец обязалась уплатить сумму по договору.

Истец исполнила условие договора, уплатив сумму в размере 212 375 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 94 000 рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 141 527 рублей.

Ответчик ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА» условия договора поставки не выполнил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Ответчик своих возражений не представил, доводы истицы не опроверг.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 324 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «МИРЕЛЛИ РУССИА» в пользу ФИО2 задолженность по договору № в размере 212 375 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 324 рублей.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: