Решение по делу № 2-1705/2017 от 16.10.2017

Дело №2-1705/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Русановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоров И.А. к Шерстнева Л.К. о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров И.А. обратился в суд с иском к Шерстнева Л.К. о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа под залог недвижимого имущества - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>. По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 370 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг., а ответчик обязался возвратить указанную сумму основного долга. Порядок возврата займа определен сторонами в графике платежей, указанном в договоре. В период действия договора ответчиком была произведена частичная выплата в размере 42000 руб., в остальной части обязательства ответчиком исполнены не были.

Истец просил взыскать с ответчицы сумму основного долга – в размере 328 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 095 520 руб., неустойку в размере 28113,60 рублей, проценты за пользование займом в размере 1% в день, начиная с 14.10.2017г. по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя, обратить взыскание на заложенное имущество в пределах общей суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1 095 520 руб., процентов за пользование займом в размере 1% в день, начиная с 14.10.2017г. по день вступления решения суда в законную силу, о последствиях отказа от иска в части, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

Ответчик Шерстнева Л.К. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в части поддержала.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу в части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, что такой отказ является его свободным и добровольным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также права других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Препятствий для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу не имеется, у представителя истца полномочия на отказ от иска имеются.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Истец о последствиях отказа от иска в части и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца удовлетворить, принять отказ представителя истца Салимгареев Р.Р. от иска в части.

Производство по гражданскому делу по иску Егоров И.А. к Шерстнева Л.К. о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имуществопрекратить в части исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1 095 520 руб., процентов за пользование займом в размере 1% в день, начиная с 14.10.2017г. по день вступлениярешения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                                                 Г.В. Морозова

Копия верна. Судья                                                                                                     Г.В. Морозова