Решение по делу № 2а-524/2021 от 14.04.2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 апреля 2021 года                                                                                 г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

    с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Кузиной Ю.Ю.,

административного ответчика Севостьянова И.Е.,

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Радченко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–524/2021 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений Севостьянову И.Е.,

    у с т а н о в и л:

    начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Севостьянову И.Е.

        В обоснование иска указано, что 13 декабря 2018 года Севостьянов И.Е. поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением Богородицкого районного суда Тульской области от 28 ноября 2018 года установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

    При этом Севостьянову И.Е. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, кафе, ресторанах и клубах), где реализуется алкогольная продукция.

        Между тем, в ходе проверки исполнения административных ограничений, установленных вышеуказанным решением, сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» выявлен ряд нарушений не соблюдения Севостьяновым И.Е. решения суда. 11 июня 2020 года и 01 октября 2020 года Севостьянов И.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

        Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения Севостьянову И.Е. в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего 2 раза в месяц.

        В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Кузина Ю.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

        Административный ответчик Севостьянов И.Е. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

        Выслушав представителя административного истца по доверенности Кузину Ю.Ю., административного ответчика Севостьянова И.Е., заключение прокурора Радченко В.В., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

20 апреля 2018 года по приговору Богородицкого районного суда Тульской области Севостьянов И.Е. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов.

Постановлением Богородицкого районного суда Тульской области от 28 июня 2018 года наказание, назначенное Севостьянову И.Е. по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 20 апреля 2018 года в виде неотбытых 158 часов обязательных работ, заменены на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

17 июля 2018 года Севостьянов И.Е. освободился из <данные изъяты> России по Тульской области по отбытию наказания.

Из приговора Богородицкого районного суда Тульской области от 20 апреля 2018 года усматривается, что Севостьянов И.Е. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 28 ноября 2018 года Севостьянову И.Е. установлен административный надзор сроком до 17 июля 2021 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, кафе, ресторанах и клубах), где реализуется алкогольная продукция.

    13 декабря 2018 года Севостьянов И.Е. поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

    В период административного надзора Севостьянов И.Е. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 11 июня 2020 года и 1 октября 2020 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

    Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении Севостьянова И.Е. установлен как за лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, Севостьяновым И.Е. допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, данные о личности поднадзорного лица, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений Севостьянову И.Е. удовлетворить.

Установить Севостьянову И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Жданковский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий