Решение от 17.07.2015 по делу № 2-2595/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Беловой Е. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Беловой Е.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере «...»., а также расходы по оплате госпошлины в размере «...»

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «№», во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере «...» руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила «...» руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Белова Е.В. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Белова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу места жительства. Неоднократно вызывалась судом для рассмотрении спора – 16 июня 2015 года, 30 июня 2015 года, 16 июля 2015 года путем направления судебных повесток. Своим правом получения судебных извещений, участия в судебном заседании не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что20 сентября 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «№», во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере «...» руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила «...» руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца.

Согласно представленной справке по кредитной карте, Белова Е.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 06 мая 2015 года, за Беловой Е.В. числится задолженность в общей сумме «...», которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – «...» руб., просроченной задолженности по процентам – «...» руб., штрафов и неустойка – «...» руб.

Из расчета следует, что сумма основного долга, подлежавшего выплате по состоянию на 06 мая 2015 года составила «...»., фактически оплачено «...»., проценты за период с 20 сентября 2012 года по 08 декабря 2014 года подлежали оплате в размере «...»., фактически оплачено «...»., неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 09 сентября 2014 года по 08 декабря 2014 года составила «...»., фактически оплачено «...»., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09 сентября 2014 года по 08 декабря 2014 года составила «...»., фактически оплачено «...».

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, задолженность в размере «...» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с Беловой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит взысканию просроченной задолженности «...»., которая состоит из: в общей сумме «...», которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – «...» руб., просроченной задолженности по процентам – «...» руб., штраф и неустойка – «...» руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина уплаченная при подаче иска в размере «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...»., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...»., ░ ░░░░░ «...»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: