Решение по делу № 2а-3489/2019 от 28.10.2019

Дело № 2а-3489/2019

УИД 21RS0024-01-2019-004415-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседанияКипятковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н., представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Чекалину Евгению Юрьевичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Чекалину Е.Ю. в виде увеличении явки для регистрации до трех раз в месяц.Требования обоснованы тем, что в отношении Чекалина Е.Ю.решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17апреля 2019 года установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.После установления административных ограничений административный ответчик 3 разапривлекался к административной ответственности.

    Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары Андреева М.Ю. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Указала, что необходимо установление дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направив адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года в отношенииЧекалина Е.Ю. установлен административный надзорна срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 22 января 2019 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.22 апреля 2019 года ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары в отношении Чекалина Е.Ю. установлен административный надзор.

Судом установлено, что в течение года с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений Чекалин Е.Ю. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и порядок управления.

Постановлением зам.начальника ОП№ 3 УМВД России по г. Чебоксары от 20 мая2019 года Чекалин Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары от 17июля 2019 года Чекалин Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от 19октября 2019 года Чекалин Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Чекалин Е.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.Ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ответчика, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в видеобязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у Чекалина Е.Ю. сохраняются ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении Чекалина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решениемЧебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,административным ограничением в видеобязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                  Е.В. Лащенова