Дело № 2-/15                                             копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                     Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Балашовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Кривых О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Кривых О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении.

    Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком было подписано Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Банк, открыв ответчику банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Кредитный договор был заключён на условиях предоставления ответчику кредитной карты <данные изъяты> Стандарт с суммой лимита в <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев, под 24 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению минимального обязательного платежа по кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора дата гашения минимального обязательного платежа до 25 числа месяца включительно. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период пользования кредитом составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами; расторгнуть кредитный договор № , заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Аганина Р.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Кривых О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу: <адрес>, 18-32, а также по адресу: <адрес>, однако все судебные извещения были возвращены по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кривых О. В. было заключено Соглашение о кредитовании счета № , которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Банк, открыв ответчику банковский специальный счёт и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Согласно разделу «Условия кредитования» Заявления на заключения Соглашения о кредитовании счета кредитный договор был заключён на условиях предоставления ответчику кредитной карты (кредитного продукта) <данные изъяты> Стандарт с суммой лимита в <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев, под 24 % годовых. При этом минимальный обязательный платёж состоит из: 5% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчётного периода; сумм просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту; пеней за превышение кредитного лимита; сумм начисленных неустоек. Дата гашения минимального обязательного платежа - до 25 числа месяца включительно. Согласно условиям договора за просрочку минимального обязательного платежа также предусмотрена неустойка в размере 3 % в день, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешённый овердрафт) - 30%. Истец, ДД.ММ.ГГГГ перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счёт ответчика. Ответчик произвёл списание    кредитных средств частями со своего текущего счета, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями Кредитного договора, Ответчик согласился с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путём внесения на текущий банковский счёт (ТБС) минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платёжного периода. Платёжный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчётного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчётного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего расчётного периода является первое число текущего месяца. В соответствии с положениями Кредитного договора, Ответчик согласился с тем, что по окончании каждого Расчётного периода банк формирует и направляет Ответчику Счёт-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроке его погашения почтовым отправлением, либо путём направления SMS - уведомления на контактный телефон ответчика, либо Счёт-выписка о размере МОП доводится до Ответчика при обращении в банк. В соответствии с п. 1.2. Типовых условий кредитования счёта при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС Банк предоставляет Клиенту Кредит в пределах Лимита кредитования, а Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту путём внесения на ТБС Минимального обязательного платежа в течение Платёжного периода. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению минимального обязательного платежа по кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора дата гашения минимального обязательного платежа до 25 числа месяца включительно. Судом установлено, что из расчёта задолженности (Раздел II «Расчёты», пункт 1 «Гашение основного долга») последняя дата гашения Ответчиком основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля, следовательно, следующий платёж должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с пунктом 3 «Уплата неустойки, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга» Раздела II «Расчёты» расчёта задолженности ответчик не оплачивал сумму начисленной неустойки. Таким образом, просрочка исполнения обязательств Ответчика по гашению кредитной задолженности, возникла с ДД.ММ.ГГГГ. с даты, следующей за датой гашения минимального обязательного платежа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору кредитования, в соответствии с которым истец требовал от ответчика полного досрочного исполнения обязательства в течение 15 календарных дней после получения данного требования, что подтверждается почтовым реестром отправленных писем от ДД.ММ.ГГГГ Однако, требование ответчиком не исполнено. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору за период пользования кредитом составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.

Также, в соответствии с генеральной лицензией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ , а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ наименованием банка считается Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с допущенным заемщиком нарушением условий кредитования, являются обоснованными.

Таким образом, с Кривых О.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Кроме указанного, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № , заключённого ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кривых О.В.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд находит подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере <данные изъяты> руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплате подлежит государственная пошлина: при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что несоразмерно цене иска в сумме <данные изъяты> руб. Подлежащая уплате государственная пошлины составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-4792/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Восточный экспресс"
Ответчики
Кривых О.В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2015Предварительное судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее