Решение по делу № 2-406/2015 (2-7244/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-406/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашитова, Рашитов к ЗАО "Каскадстройсервис" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Рашитова, Рашитов обратились в суд с иском к ЗАО "Каскадстройсервис" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, признании права собственности на жилое помещение, указывая на то, что Между Рашитова, Рашитов и ЗАО «Каскадстройсервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно условий заключенного договора п.2.1 застройщик, в соответствии с договором, обязуется в предусмотренный договором строк своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить( создать) Дом и после ввода Дома в эксплуатацию передать квартиру участникам долевого строительства по акту приема-передачи, а Участники долевого строительства обязуются уплатить Цену договора и принять Квартиру по акту приема-передачи при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Согласно п.2.2. Срок окончания строительства Дома - ДД.ММ.ГГГГ г., указанный срок является ориентировочным и может быть перенесен Застройщиком, но не более чем на два квартала. В соответствии с п.3.2 договора цена составляет <данные изъяты> за 1 кв.м., цена договора составила <данные изъяты>., в связи с уточнением общей площади квартиры по обмеру БТИ доплата составила <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Свои обязательства по договору Рашитова, Рашитов выполнили полностью в установленные договором сроки, денежные средства перечислены на счет ЗАО «КАСКАДСТРОИСЕРВИС». ДД.ММ.ГГГГ они получили уведомление о том, что дом, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ разрешением Администрации городского округа Балашиха № введен в эксплуатацию. Так же в уведомлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо приступить к приемке квартиры. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр технического состояния квартиры № в жилом доме №, в ходе осмотра выявлены строительные замечания для устранения. Срок устранения замечаний ДД.ММ.ГГГГ г., затем до ДД.ММ.ГГГГ Однако до сих пор недостатки не устранены. Рашитова, Рашитов просят суд:

- Взыскать с ответчика ЗАО «Каскадстройсервис» в пользу Рашитова и Рашитов <данные изъяты> (сумма неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли каждому, в размере: <данные изъяты> в пользу Рашитова и <данные изъяты> в пользу Рашитов.

- Взыскать с ответчика ЗАО «Каскадстройсервис» в пользу Рашитова и Рашитов денежные средства <данные изъяты> за излишне выплаченную сумму денег по кредитному договору № по 1/2 доли каждому за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Рашитова <данные изъяты>., в пользу Рашитов <данные изъяты>. - Взыскать с ЗАО «Каскадстройсервис» в пользу Рашитова и Рашитов штраф в размере 50% от при сужденных нам денежных средств по 1/2 доли каждому.

- Признать за Рашитова право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры № общей площадью по данным технической инвентаризации с учетом площадей неотапливыемых помещений (балконов и/или лоджий) с понижающим коэффициентом <данные изъяты>), в том числе общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., расположенную в №-ой секции, на № этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, (строительный адрес <адрес>).

- Обязать ЗАО «Каскадстройсервнс» не чинить препятствий Рашитова и Рашитов в пользовании квартирой, а именно передать ключи Рашитова и Рашитов от квартиры по адресу: <адрес>, (строительный адрес <адрес> от квартиры №.

- Взыскать с ЗАО «Каскадстройсервнс» в пользу Рашитова и Рашитов уплаченную государственную пошлину и судебные расходы по 1/2 доли каждому.

В Балашихинский городской суд поступило заявление Рашитова, Рашитов о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку между сторонами достигнута договоренность по спорному вопросу, а также в связи с примирением сторон.

Ответчик ЗАО "Каскадстройсервис" своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Рашитова, Рашитов к ЗАО "Каскадстройсервис" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, признании права собственности на жилое помещение.

Производство по делу по иску Рашитова, Рашитов к ЗАО "Каскадстройсервис" о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, признании права собственности на жилое помещение, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова